Hier wordt D66-Kamerlid even flink in zijn hemd gezet door Lidewij de Vos met zijn emmertje water

In dit artikel:

In de Tweede Kamer bekritiseerde Lidewij de Vos de gangbare opvatting over de energietransitie en betwijfelde ze in hoeverre de mens een doorslaggevende rol speelt in klimaatverandering. Ze stelde dat veel landen buiten Europa niet meedoen aan de overgang naar schone energie, en noemde als zichtbare gevolgen voor de EU een verslechterde concurrentiepositie, netcongestie en een grotere afhankelijkheid van buitenlandse energie sinds de sluiting van het Groninger gasveld.

D66-Kamerlid Klos reageerde met een metafoor: hij vergeleek de situatie met een brandend huis in de straat waarbij iedereen met emmers water komt helpen en vroeg retorisch of Nederland zou weigeren mee te doen — “hoe klein je emmertje ook is, je gaat toch helpen”. Hij gebruikte die vergelijking om te benadrukken dat gezamenlijke actie nodig is.

De Vos keerde zich tegen die vergelijking. Ze wees erop dat het allereerst onzeker is of er wel sprake is van een brand in de geschetste mate, en voegde toe dat als andere landen het vuur juist aanwakkeren terwijl Europa hoge kosten maakt om met kleine emmers water te komen, die inspanning wel eens contraproductief kan zijn. Concreet noemde ze het volgens haar “dom” dat Europa zichzelf zo in de voet schiet.

Kort samengevat: het debat laat twee visies zien — het pleidooi voor collectieve Europese actie tegen klimaatproblemen en de zorg over economische nadelen en afhankelijkheid wanneer Europa in z’n eentje hoge lasten draagt. De discussie raakt aan actuele kwesties als energiezekerheid, netcapaciteit en de gevolgen van het sluiten van het Groningse gasveld.