Het verhuiscircus afschaffen klinkt stoer, maar is vooral voor de bühne

In dit artikel:

Europarlementariërs kunnen wel klagen over het maandelijkse verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg, maar zij beslissen niet zelf over de zetelstad van het Europees Parlement. Voor het schrappen van Straatsburg als officiële vergaderplaats is een verdragswijziging nodig, en die moet unaniem worden goedgekeurd door alle EU-lidstaten. Frankrijk zal zo’n wijziging vermoedelijk blokkeren.

De kritiek richt zich vooral op de kosten en het ongemak: het Parlement staat in Straatsburg het grootste deel van het jaar leeg en de maandelijkse verhuizingen kosten volgens schattingen 100 tot 200 miljoen euro per jaar. Toch zijn er volgens deze analyse sterke historische en politieke redenen om Straatsburg te behouden. De stad staat symbool voor de Frans-Duitse verzoening na de Tweede Wereldoorlog en past bij de Europese instellingenverdeling, met de Commissie in Brussel en het Hof van Justitie in Luxemburg.

Ook is Straatsburg juist door zijn mix van Franse en Duitse invloeden een uitgesproken Europese stad. Daarom is afschaffing van de Straatsburg-zetel niet realistisch, en ligt een discussie over Brussel eerder voor de hand dan over Straatsburg.