Het OM dat Wilders jarenlang voor de rechter sleepte om zijn woorden, preekt nu over aangiftes voor de bühne

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie (OM) waarschuwt in De Telegraaf dat politici steeds vaker aangifte doen om publiciteit te krijgen. Officier van justitie Willem Nijkerk en oud-rechter Aisha Dutrieux stellen dat zulke aangiftes voor de bühne de rechtsstaat en het vertrouwen in de rechtspraak kunnen schaden. Volgens Nijkerk lijkt inmiddels te gelden: wie aandacht wil, moet aangifte doen.

De auteur vindt die kritiek hypocriet, omdat het OM volgens hem zelf heeft bijgedragen aan deze ontwikkeling. Hij verwijst naar de vervolging van Geert Wilders voor onder meer Fitna en zijn uitspraak over “minder Marokkanen”. Die laatste zaak begon na duizenden aangiftes en leidde in 2021 tot een definitieve veroordeling wegens groepsbelediging, zonder opgelegde straf. Volgens de auteur kregen politici daardoor de indruk dat aangifte tegen een politieke tegenstander tot vervolging kan leiden.

Ook zet de auteur vraagtekens bij de opstelling van Nijkerk in andere zaken. Hij wijst erop dat Nijkerk eerder zei dat vervolging van zangeres Sophie Straat wegens het weren van witte mannen op een concert weinig kans van slagen zou hebben. Daartegenover plaatst hij de langdurige vervolging van Wilders en hij concludeert dat het OM met twee maten meet. Dutrieux’ kritiek op politici die rechters van activisme beschuldigen, beoordeelt hij eveneens als politiek gekleurd, omdat zij gemeenteraadslid is voor Progressief Oegstgeest en columnist is.

Tot slot betoogt de auteur dat het OM zich beter op criminaliteitsbestrijding kan richten. Hij noemt dat 33 van de 34 na rellen in Den Haag opgepakte verdachten alweer vrij waren en dat justitie eerder IS-video’s in een zaak rond een Tilburgse tiener niet wist veilig te stellen. Hij roept Nijkerk op excuses aan te bieden aan Wilders’ kiezers en minder energie te steken in politieke uitspraken.