Het nieuwste angstspelletje: CPB waarschuwt voor overstromingen die nauwelijks dreigen

In dit artikel:

Het Centraal Planbureau (CPB) en media, met name de NOS, trokken recentelijk weer de aandacht met een rapport over overstromingsrisico’s: volgens het stuk zou één op de drie huishoudens schade bij een overstroming niet kunnen betalen. De schrijver van dit opiniestuk betoogt echter dat wie het rapport goed leest snel ziet dat de kans op zo’n overstroming in Nederland zeer klein is, en dat het bericht vooral angst zaait.

De kritiek richt zich op een terugkerend patroon: eerst het schetsen van een catastrofe (huizen onder water, hoge schade), dan het aanwijzen van klimaatverandering als oorzaak, en tenslotte het voorstellen van beleidsmaatregelen die vooral neerkomen op hogere premies, belastingen en meer regelgeving. Volgens de auteur doet het CPB alsof Nederland op instorten staat, terwijl het land al eeuwen uitstekende waterkeringen, sluizen en kennis heeft die internationaal hoog aangeschreven staan.

Het stuk noemt het rapport politiek gemotiveerd alarmisme: angst zou gebruikt worden om draagvlak te creëren voor kostenverschuiving naar burgers. De conclusie is dat Nederland fundamenteel veilig is tegen overstromingen, en dat er behoefte is aan een kritisch tegengeluid tegen wat de auteur ziet als overdrijving en beleidsdruk via angstcommunicatie.