Het nieuwe pensioenmoeras eist z'n eerste slachtoffers: Jongeren zien hun oudedagsvoorziening veranderen in een gokautomaat!

In dit artikel:

Het artikel keert zich fel tegen het nieuwe Nederlandse pensioenstelsel, waarin pensioenfondsen per leeftijdsgroep verschillende beleggingsstrategieën gebruiken. Jongere deelnemers lopen daarbij meer beleggingsrisico, terwijl voor ouderen meer bescherming wordt ingebouwd. Volgens de auteur is daarmee de vroegere collectieve zekerheid vervangen door individuele pensioenvermogens die sterker met de beurs meebewegen.

De vijf grootste pensioenkoepels rapporteerden over het tweede kwartaal rendementen tussen 4,2 en 7,2 procent. Die gemiddelden verhullen volgens het artikel echter forse schommelingen voor jongere deelnemers. Bij pensioenfonds PMT zag een 35-jarige deelnemer zijn opgebouwde vermogen in het eerste kwartaal met 16,3 procent dalen, waarna het in het tweede kwartaal met 15,3 procent steeg. Pensioenfondsen benadrukken dat deelnemers vooral naar de lange termijn moeten kijken.

De auteur vindt dat onvoldoende, omdat werknemers verplicht pensioenpremies afdragen en zelf niet kunnen kiezen voor bijvoorbeeld sparen, staatsobligaties, vastgoed of goud. Volgens de kritiek worden de risico’s bij individuele deelnemers gelegd, terwijl pensioenfondsen en bestuurders de controle over het geld behouden. De aangekondigde verhogingen voor ouderen worden wel toegejuicht, maar zouden volgens het artikel niets veranderen aan de kwetsbaarheid van het stelsel.

De grote fondsen ABP en PME stappen naar verwachting volgend jaar over, waardoor vrijwel alle werkenden met deze systematiek te maken krijgen. Het artikel besluit met een oproep om de verplichte deelname af te schaffen en bevat daarnaast meerdere verzoeken om de publicerende organisatie financieel te steunen.