Het 'Moorman-experiment' gaf de stadsdelen een stem. Nu keert die zich tegen de coalitie

In dit artikel:

De benoeming van nieuwe stadsdeelbestuurders in Amsterdam is uitgelopen op een openlijke machtsstrijd tussen de gemeentelijke coalitie en stadsdeelpolitici. In Zuidoost stemde de stadsdeelcommissie met een krappe meerderheid tegen de voorgenomen benoeming van Vincent de Kom en Rosamunde Dors, terwijl in Nieuw-West kandidaat Brahim Abid zich terugtrok en later nieuwe namen, zoals Loubna el Fahim en Lotte Terwel, alsnog op weerstand stuitten.

De onrust draait niet alleen om deze personen, maar om een dieper conflict over de rol van stadsdelen sinds de afschaffing van de deelraden in 2014. Stadsdeelcommissies mogen wel adviseren, maar ervaren al jaren dat de echte macht bij de Stopera ligt. De hoorzittingen, die sinds 2022 een zeldzaam moment van invloed geven, werden daarom gebruikt om frustratie te uiten over een stelsel waarin bestuurders vooral uitvoerders zijn van beleid dat elders wordt bedacht.

Daarmee kwam ook het eerdere zogeheten Moorman-experiment onder druk te staan, waarbij lokale oppositiepartijen in stadsdelen konden mee besturen. Partijen als Bij1 en Denk voelen zich nu gepasseerd, omdat de coalitie de posten opnieuw onder zichzelf verdeelt. Vooral in Zuidoost en Nieuw-West, waar de gemeente sterk stuurt op wijkontwikkeling, werd de tegenstand breed gezien als een signaal dat stadsdelen zich niet gehoord voelen.

Burgemeester Femke Halsema waarschuwde intussen dat zulke principiële ruzies niet via individuele kandidaten moeten worden uitgevochten. De negatieve adviezen zijn zeldzaam en beschadigen de positie van de beoogde bestuurders nog vóór hun aantreden, maar de kans is groot dat de raad ze alsnog naast zich neerlegt.