Het masker valt af: FVD fileert de stuitende hypocrisie van de VVD over asiel en migratie

In dit artikel:

Het artikel hekelt de VVD als hypocriet in het migratiedebat: in Nederland presenteert de partij zich rond de verkiezingen hard en kritisch, maar volgens de schrijver handelen VVD-politici in Europa en in regeringscoalities juist zacht op asielbeleid. Afgelopen week in het Europees Parlement wordt dat als recent voorbeeld genoemd: VVD-europarlementariër Malik Azmani zou eerst een voorstel afgezwakt hebben door vrijwillige terugkeer voorrang te geven en de maximale detentietijd voor gevaarlijke illegale verblijfders terug te brengen van 24 naar 12 maanden. Toen een veel strenger contra-voorstel door een rechtse coalitie met 396 tegen 226 stemmen werd aangenomen, onthield Azmani zich van stemming, aldus het artikel.

Forum voor Democratie (FVD) gebruikt die casus om bredere aantijgingen tegen de VVD te onderbouwen: de partij zou sinds 2010 in regeringsposities migratie te veel hebben laten toenemen, belangrijke besluiten hebben genomen zoals instemming met het VN-Migratiepact (onder Rutte III, genoemd wordt VVD’er Mark Harbers) en het doorvoeren van de Spreidingswet onder Rutte IV (met VVD’er Eric van der Burg). Ook wijst het stuk op het huidige regeerakkoord, waarin volgens de auteur geen structurele maatregelen als Nexit of remigratie staan en waarin het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) juist meer middelen krijgt voor opvangplekken.

FVD concludeert dat het beperken van de instroom niet langer volstaat en pleit als enige voor actieve remigratie van mensen die volgens hen niet in Nederland thuishoren. Het artikel roept kiezers op om bij de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart de VVD hiervoor te sanctioneren en bevat daarnaast meerdere oproepen om zich aan te sluiten bij de eigen community en nieuwsbrieven van de publicerende partij/site.