Het masker is af: Nu PVV weg is, duwt VVD onze economie de afgrond in met 'afbouw fossiel' (BBB is woest)
In dit artikel:
VVD-minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) heeft tijdens een klimaatbijeenkomst in Brazilië aangekondigd dat Nederland samen met Colombia het voortouw wil nemen bij een internationale top om het gebruik van fossiele brandstoffen terug te dringen. De gepubliceerde tekst reageert fel op die aankondiging en ziet het als een breuk met het door veel kiezers verwachte rechtse, pragmatische beleid nu de PVV uit het kabinet is gestapt en de formatieronde voor een nieuw kabinet is begonnen.
De kritiek spitst zich toe op timing en prioriteiten: volgens het artikel kampt Nederland met knelpunten in het stroomnet waardoor bedrijven in regio’s als Brabant en Limburg geen nieuwe aansluitingen krijgen en nieuwbouwprojecten vertragen. Tegen die achtergrond zou het streven naar snelle afbouw van olie, gas en steenkool onverstandig en zelfs schadelijk zijn, omdat het de concurrentiepositie zou ondermijnen, energieprijzen en afhankelijkheid van invoer zou verhogen en de economische groei schaadt. De auteur vergelijkt het beleid met buitenlandse voorbeelden — Donald Trump wordt genoemd als tegenpool die binnenlandse productie opvoert — en beschuldigt de VVD ervan op zoek te zijn naar aansluiting bij paars-groene coalities.
Politieke tegenreacties worden aangehaald: BBB-voorman Henk Vermeer vindt dat Nederland eerst zijn eigen problemen moet oplossen, en het artikel stelt dat activisten en eilandstaten de initiatiefnemers op de klimaattop juichend ontvingen. Daarnaast gebruikt de tekst dit thema om breder te dénonceren dat de VVD afstand neemt van traditionele rechtsstandpunten en zich zou spiegelen aan D66/Frans Timmermans/Rob Jetten. De publicatie koppelt de groene koers ook aan andere politieke thema’s (zoals een oproep om petitie te tekenen tegen abortusplannen), en roept lezers op in verzet te komen tegen wat de auteur „klimaatgekte” en een „losgeslagen elite” noemt.
Kort: het artikel brengt Hermans’ initiatief als aanleiding voor stevige politieke en economische kritiek, presenteert infrastructurele problemen en kosten als directe risico’s van versneld fossielafbouwbeleid, en positioneert de VVD-verschuiving als een belangrijke breuk met rechtse kiezers.