Het luchtkasteel van Rob Jetten is ingestort: Expert fileert D66-plan voor 'tien nieuwe steden' (Media zwegen tijdens campagne!)
In dit artikel:
Tijdens de verkiezingscampagne presenteerde D66, onder leiding van Rob Jetten, een ambitieus plan om de woningnood te bestrijden door “tien nieuwe steden” te bouwen. Na de verkiezingen meldt woningbouwhoogleraar Peter Boelhouwer in een interview bij WNL dat dat voorstel niet realistisch is en roept het artikel op tot kritiek op zowel Jetten als de pers die het plan destijds onbevraagd liet passeren.
Kernpunten uit het betoog:
- Het plan: D66 stelde onder meer een nieuwe plaats namens “IJstad” voor, gepland tussen Amsterdam en Almere. Volgens het artikel en Boelhouwer is die locatie ongeschikt omdat bouw daar duur is en het in een drinkwaterwingebied valt — een gebied waar je volgens hem niet moet gaan bijbouwen.
- Financiële en ecologische beperkingen: Naast de hoge kosten zou bouwen op sommige voorgestelde locaties botsen met milieu- en infrastructuurbeperkingen (bijvoorbeeld drinkwater- en stikstofproblematiek) en met personeelstekorten in de bouwsector.
- Systeemprobleem: Boelhouwer wijst erop dat de jaarlijkse groei van huishoudens de bouwplannen overstijgt. Het artikel noemt cijfers dat vorig jaar ongeveer 69.000 woningen werden opgeleverd, terwijl meer dan 100.000 huishoudens bij kwamen — waarvan, volgens de schrijver, het merendeel migranten zijn. De schrijver trekt hieruit de conclusie dat migratie de belangrijkste oorzaak van de woningnood zou zijn; dat wordt gepresenteerd als een politieke en maatschappelijke discussiepunt.
- Historisch perspectief: Als voorbeeld wordt Almere aangehaald: na decennia van uitbreidingen zou die stad volgens de tekst nog steeds qua voorzieningen en sociale infrastructuur onvoldoende zijn uitgegroeid, wat volgens de auteur laat zien dat “nieuwe steden” geen snelle oplossing bieden.
- Kritiek op media en politiek: Het artikel hekelt de journalisten die Jetten tijdens de campagne niet kritisch bevroegen en verwijt D66 opportunistische beloften zonder uitvoerbaarheid. Daarnaast roept de publicatie lezers op tot actie (donatie en een petitie) tegen het politieke beleid dat zij beschouwt als “luchtfietserij”.
Kort samengevat: het stuk betoogt dat het D66-voorstel van tien nieuwe steden structureel onhaalbaar is door locatie-, milieu- en capaciteitsproblemen, en dat de achterliggende demografische groei—waarover het artikel politiciserend spreekt—de kern van het woningvraagstuk vormt.