Het is onschuldig, zei de Erasmus-professor over haar gezondheidsklachten na vaccinatie, nu blijkt ze hersenschade te hebben
In dit artikel:
Magdalena Dzambo herinnert zich 25 augustus 2021 als de dag waarop haar leven veranderde: na een coronavaccinatie met Pfizer ontwikkelde ze onmiddellijk neurologische klachten. Ze startte een crowdfunding voor een gespecialiseerde behandeling in de Verenigde Staten en reisde afgelopen voorjaar naar daar voor verder onderzoek. Nu is het MRI-rapport binnen en daarin zijn duidelijke structurele afwijkingen in haar hersenen te zien.
De scan toont kleine laesies in de witte stof, wat kan passen bij eerdere ontstekingen in hersenvaten, en volumeverlies in de rechter hippocampus — het cruciale geheugen- en sequentiëringscentrum van de hersenen. Rond die hippocampus zijn vergrote vochtruimtes zichtbaar, een beeld dat overeenkomt met mesiotemporale sclerose (MTS), een aandoening die geheugenstoornissen en epileptische aanvallen kan veroorzaken.
Dzambo legt de aanvang van haar klachten rechtstreeks bij de prik en vermoedt dat ontstekingsreacties door spike-eiwitten haar hersenen hebben beschadigd. Sinds de vaccinatie kampt ze met geheugenverlies, tremoren, spasmen, neuropathische verschijnselen en aanvallen die beginnen met een vreemd buikgevoel gevolgd door misselijkheid, rillingen en verlammende uitputting. Die klinische beschrijving past bij temporele epileptiforme verschijnselen die kunnen ontstaan wanneer beschadigde hippocampale cellen abnormale elektrische ontladingen geven.
Haar klachten werden aanvankelijk door een professor van Erasmus MC in 2021 als onschuldig en mogelijk door oververmoeidheid verklaard; ook een tweede neuroloog stelde destijds een functionele neurologische stoornis (FNS) vast. De nieuwe MRI-resultaten tonen echter structurele schade aan, waardoor eerdere diagnoses problematisch lijken.
Belangrijk om te benadrukken: Dzambo ervaart persoonlijk een causaal verband tussen vaccinatie en haar hersenbeschadiging, maar een definitief wetenschappelijk bewijs voor die oorzaak ontbreekt in dit bericht. Haar situatie illustreert zowel de moeilijkheid om individuele ernstige bijwerkingen te duiden als de impact van uiteenlopende medische beoordelingen. Statisticus Herman Steigstra reageerde kritisch en vroeg retorisch naar communicatie over zulke gevallen vanuit instanties als het RIVM.