Het grote coronabedrog definitief ontmaskerd: Ministerie van VWS kocht voor 700.000 euro een leugennarratief en de NPO slikte de staatsframes gewillig door

In dit artikel:

Onderzoeksplatform Indepen stelt, naar aanleiding van eerdere berichtgeving van Nieuwsuur, dat de ambtelijke top van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) zich in het voorjaar van 2020 niet alleen bezighield met de aanpak van de coronacrisis, maar ook met de vraag hoe toekomstige verantwoording kon worden gestuurd. In interne stukken zou staan dat evaluaties bij voorkeur niet door de Tweede Kamer of de Onderzoeksraad voor Veiligheid moesten worden uitgevoerd.

Volgens de publicatie schakelde VWS daarom de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur (NSOB) in voor een bedrag van ongeveer 700.000 euro. Het bureau zou geen klassieke onafhankelijke beleidsevaluatie hebben opgesteld, maar een rapport met communicatieve frames en een politiek narratief waarmee het ministerie het coronabeleid kon verdedigen. Voormalig minister Hugo de Jonge zou dit materiaal hebben gebruikt ter voorbereiding op zijn verhoor door de parlementaire enquêtecommissie. Staatsrechtdeskundige Wim Voermans noemde de beschreven poging om parlementair toezicht te omzeilen bij Nieuwsuur zeer ernstig.

Indepen legt daarnaast een verband tussen VWS, de NSOB en de publieke omroep. Tjibbe Joustra was tijdens de coronacrisis voorzitter van de raad van toezicht van zowel de NPO als de NSOB. Joustra was eerder oprichter en leidinggevende van de NCTV; zijn opvolger bij de NPO, Pieter-Jaap Aalbersberg, bekleedde eveneens een topfunctie bij de veiligheidsdienst. Volgens de publicatie kan deze personele overlap vragen oproepen over de onafhankelijkheid van de publieke media en de communicatie rond het coronabeleid.

Ook zou VWS verzoeken op basis van de Wet open overheid hebben afgehouden met een beroep op de drukte van de crisis. De auteur concludeert dat overheid en media daardoor dezelfde boodschappen en formuleringen konden verspreiden. Het artikel presenteert dit als bewijs van manipulatie en een ondermijning van de rechtsstaat, maar bevat vooral zware interpretaties en beschuldigingen. Het pleit voor volledige openbaarmaking van het NSOB-rapport en een strafrechtelijk onderzoek naar de besteding van het geld. Aan het slot roept De Dagelijkse Standaard lezers op de eigen journalistiek financieel te steunen.