Het gesjans tussen FNV en Pro is niet alleen een spontaan feestje
In dit artikel:
In deze opinietekst waarschuwen twee voormalige FNV-bestuurders dat de vakbond onder voorzitter Hans Spekman steeds nadrukkelijker de kant van Pro kiest, zonder dat de leden daarover zijn geraadpleegd. Zij vinden dat de FNV daarmee een politieke koers vaart die niet past bij een vakbond die alle leden moet vertegenwoordigen.
De auteurs stellen dat FNV en Pro de afgelopen tijd openlijk naar elkaar zijn toegegroeid, terwijl binnen de achterban verschillende politieke overtuigingen leven. Volgens hen brengt het nieuwe bestuur, waarin veel oud-PvdA-prominenten zitten, de vakbond in de richting van politieke afhankelijkheid. Dat is riskant, zeggen zij, omdat leden contributie betalen voor betere cao’s, lonen en arbeidsomstandigheden, niet voor partijpolitieke doelen zoals het steunen van specifieke linkse standpunten.
Ze betogen dat eerdere FNV-besturen juist voorzichtig waren met het steunen van één partij, uit angst om leden te vervreemden. Nu zou die terughoudendheid verdwenen zijn. Omdat de leden geen formeel mandaat hebben gegeven voor deze koers, pleiten de auteurs voor een open ledenraadpleging. Anders dreigt volgens hen de grootste vakbond van Nederland meer in dienst te komen van Pro dan van haar eigen achterban.
De Oranjezomer: 'Wat mij opvalt is dat de naam van Mark van Bommel niet voor het Nederlands Elftal genoemd is'