Het gat dat Peter R. de Vries achterliet, is niet opgevuld

In dit artikel:

Vijf jaar na de moord op Peter R. de Vries kijkt misdaadverslaggever Paul Vugts terug op de gevolgen voor de Nederlandse misdaadjournalistiek. De dood van De Vries in Amsterdam op 6 juli 2021 maakte diepe indruk in binnen- en buitenland en raakte het vak van misdaadjournalisten blijvend, al benadrukt Vugts dat De Vries waarschijnlijk is vermoord omdat hij de kroongetuige in het proces tegen Ridouan Taghi en diens familie steunde, niet omdat hij journalist was.

Volgens Vugts veranderde de moord vooral de manier waarop naar de Nederlandse misdaadjournalistiek werd gekeken: redacties kregen internationaal veel aandacht, mede door eerdere aanslagen op media zoals De Telegraaf en Panorama en de beveiliging van journalisten. Tegelijkertijd noemt hij de aanslag van 6 juli 2021 het laatste grote, gewelddadige incident tegen de ‘bovenwereld’ in deze context.

In de strafzaken tegen de verdachten zijn zware straffen opgelegd, maar niet de levenslange celstraf die het Openbaar Ministerie eiste. Andere zaken lopen nog in Nederland en Marokko, terwijl de rol van Ridouan Taghi als vermeende opdrachtgever nog steeds juridisch moeilijk hard te maken is. Vugts merkt ook op dat er minder misdaadjournalisten zijn dan vijf jaar geleden, en dat hij vaker wordt benaderd door gevangenen of nabestaanden die hopen op hulp bij vermeende gerechtelijke dwalingen. Dat type betrokken, activistische aanpak maakte juist Peter R. de Vries zo bijzonder; volgens Vugts is dat gat sindsdien niet echt opgevuld.