Het absolute kwaad in de rechtbank: Waarom de psychopische bankier Guillaume B. nooit meer een voet buiten de bajes mag zetten
In dit artikel:
In Frankrijk is de 51-jarige ex-bankmedewerker Guillaume B. door de rechtbank veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf voor zwaar en langdurig misbruik van zijn toenmalige partner, de 42-jarige apothekersassistente en moeder van vier kinderen, Laetitia R. Het gerecht concludeerde dat het om systematische seksuele uitbuiting en ernstige lichamelijke mishandeling ging, met psychologische controle die het leven van het slachtoffer volledig verwoestte.
Tijdens het proces vertelde Laetitia dat ze door haar partner gedwongen werd tot gedwongen prostitutie voor honderden mannen; haar verklaring luidde: “Ik stopte met tellen bij 487 mannen.” Onder dwang moest ze zelfs een administratieve lijst bijhouden van wie haar had aangevallen. Een specifiek incident uit de feestdagen van 2015 kwam aan bod: zij werd naar een tankstation gestuurd om zich aan vreemden aan te bieden terwijl haar partner via de telefoon meeluisterde. De beklaagde erkende tijdens de zittingen dat er sprake was van onder meer verwurging en opzettelijke brandwonden en noemde ook gedwongen seks met dieren. Hij voerde ter verdediging aan dat er sprake zou zijn geweest van instemming binnen sadomasochistische spelletjes; de rechter verwierp die lezing en kwalificeerde het gedrag als langdurig misbruik.
De zaak kwam pas in juni 2022 aan het licht, nadat Laetitia haar verhaal toevertrouwde aan een vriendin die de politie inschakelde. In de rechtszaal beschreef zij de blijvende gevolgen van de terreur: “Ik had het gevoel dat ik vanbinnen doodging.” De fysieke en psychologische schade heeft haar en haar kinderen ernstig getroffen en maakt een normaal dagelijks leven vrijwel onmogelijk.
De uitspraak van 25 jaar leidde tot veel verontwaardiging: ten dele wordt gekant tegen de strafomvang en tegen het idee dat de dader na een deel van de straf door goed gedrag mogelijk eerder kan vrijkomen. De zaak wordt vaak vergeleken met die van Gisèle Pelicot, een eerdere zaak waarin de dader twintig jaar cel kreeg. Voor slachtoffers, belangenorganisaties en delen van het publiek roept dit proces discussie op over strafmaat, bescherming van slachtoffers en mogelijke hervorming van de rechtspraak rond extreem seksueel geweld. De rechtbank oordeelde weliswaar in het voordeel van het slachtoffer, maar de maatschappelijke onrust rond de proportionaliteit van de straf blijft prominent.