'Helmplicht voor kinderen op e-bike kan, maar waarom niet ook voor 65-plusser?'

In dit artikel:

Verkeersminister Robert Tieman (BBB) wil een helmplicht voor kinderen tot 18 jaar op alle elektrische fietsen invoeren, nadat onderzoek volgens het kabinet maakte dat gerichte maatregelen alleen tegen fatbikes technisch of juridisch niet haalbaar zijn. Het voornemen leidde tot kritische vragen in de Tweede Kamer tijdens een debat over verkeersveiligheid.

Meerdere partijen betreuren dat het kabinet geen specifiek instrument tegen fatbikes kan toepassen en vinden de voorgestelde algemene helmplicht een te verstrekkende maatregel. VVD en NSC wezen erop dat de meeste ongevallen kinderen tot 16 jaar betreffen en pleitten daarom voor een grens op 16 jaar; Tieman houdt vast aan 18 omdat daarna iemand volgens hem volwassen is. GL-PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop vroeg waarom een demissionair kabinet zo’n ingrijpend voorstel lanceert. PVV-Kamerlid Willem Boutkan eist vooral hard optreden tegen de foutrijders op fatbikes zonder de rest te benadelen.

Tieman weerlegde vragen over ouderen: in de doelgroep 65-plus wordt de helm al relatief veel gedragen (38 procent), aldus het kabinet, waardoor hij nu wil beginnen bij jongeren. Kamerleden merkten ook op dat de maatregel consequenties heeft voor kinderen op het platteland die met gewone e-bikes naar school gaan.

Het kabinet kondigt extra handhaving aan. Wetgeving wordt nu voorbereid; invoering kan in het gunstigste geval pas in 2027 plaatsvinden. Omdat er vóór die tijd Tweede Kamerverkiezingen zijn, kan het politieke draagvlak nog veranderen.