Jetten blundert in debat over Amalia: 'Ik gok dat een aantal kerels daar wel zin in hebben'
In dit artikel:
In Ahoy Rotterdam troffen de lijsttrekkers elkaar in het laatste grote tv-debat voor de Tweede Kamerverkiezingen, en de campagne-eindspurt bleek meer moddergevecht dan plechtige fatsoensbelofte. PVV, GL/PvdA, CDA, VVD, D66 en JA21 kwamen voortdurend met elkaar in botsing over kernpunten zoals defensie-uitgaven, integriteit en houding ten opzichte van polarisatie.
CDA-leider Henri Bontenbal zette meteen druk op Frans Timmermans over de NAVO-doelstelling van 3,5 procent: volgens hem heeft GL/PvdA onduidelijkheid gelaten over wie de rekening betaalt. Timmermans weigerde zich vast te leggen op doorrekening tot 2035 en sloeg terug door te stellen dat het afbouwen van de verzorgingsstaat gelijkstaat aan verzwakking van de defensie. D66’er Rob Jetten noemde het teleurstellend dat Timmermans niet wil betalen; Jetten scoorde verder goed bij het aanwezige studentengilde maar maakte ook een gevoelige blunder door Kroonprinses Amalia in te zetten in een pleidooi voor meer jongeren in de krijgsmacht.
Een van de hardste confrontaties ging tussen Geert Wilders en Timmermans over door PVV-Kamerleden verspreide AI-beelden; Timmermans beschuldigde de PVV van lange tijd polariserend gedrag, Wilders antwoordde fel en ontkende dat excuses voldoende zijn. VVD-leider Dilan Yeşilgöz probeerde de escalatie te dempen en waarschuwde dat polariserende filmpjes kabinetsonderhandelingen bemoeilijken. Ook het CDA kreeg vragen over de “C” in zijn naam toen artikel 23 en homogelijkheid op school ter sprake kwamen; Bontenbal benadrukte steun voor homo-emancipatie maar kwam onwennig over.
Het meest omstreden moment kwam toen Wilders bij een discussie over ontwikkelingshulp zei dat het armer maken van Afrika beter zou zijn voor Nederland — een opmerking die zichtbaar afkeuring opriep in de zaal. Ook over femicide werd Wilders bekritiseerd omdat de PVV volgens tegenstanders een ondertekening van een breed akkoord ontbrak.
Het debat toonde hoe gespannen de verhoudingen zijn, met wisselende peilingen die de inzet van de laatste campagnedagen vergroten. De toon in Ahoy maakte duidelijk dat persoonlijke aanvallen en polemiek dit verkiezingsdebat domineerden, met mogelijke gevolgen voor de uitwisseling van kiezers tussen nabijgelegen partijen zoals D66 en GL/PvdA.