Hammerstein brandt Ouwehand tot de grond toe af op X

In dit artikel:

Oscar Hammerstein, bekend advocaat en schrijver, plaatste recent op X een fel betoog tegen Esther Ouwehand, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Hij schetst haar optreden als geen gewone politieke stijl maar als een psychologisch gedreven vertoning: volgens hem projecteert zij persoonlijke onmacht en gebruikt zij de Kamer als podium voor een innerlijk drama.

Hammerstein beschrijft Ouwehands openbare optredens als luid, polariserend en niet gericht op inhoudelijke debatvoering. Hij verwijt haar dat ze tegenstanders routinematig demoniseert — recent leidde dat tot de beschuldiging dat collega Caroline van der Plas een “fascist” zou zijn, een aantijging die later teruggedraaid werd maar al was geuit. Zulke uitspraken zouden grensoverschrijdend en democratisch schadelijk zijn.

Verder koppelt Hammerstein Ouwehands felheid in het debat over Israël en Joden aan verdrongen agressie: volgens hem fungeren die obsessieve aanvallen als een uitlaatklep voor persoonlijk conflict in plaats van als rationele politieke kritiek. Dat maakt haar handelen volgens hem meer psychologisch dan politiek te duiden.

Belangrijk in zijn betoog is dat deze kritiek niet uitsluitend uit rechtse hoek komt; Hammerstein zelf staat niet bekend als uitgesproken rechts, waardoor zijn analyse breedser lijkt te resoneren. Hij waarschuwt dat een parlementslid dat structureel tegenstanders ontmenselijkt de politieke cultuur in Den Haag aantast en tegenstanders vogelvrij maakt.

Kortom: Hammerstein presenteert Ouwehand als een activistisch Kamerlid wiens persoonlijke stijl en agressieve retoriek de grenzen van het politieke debat overschrijden en volgens hem een risico vormen voor de democratische omgangsvormen.