Halsema vond avondklok tijdens corona onverantwoord: 'Getwijfeld of ik 'm moest uitvoeren'

In dit artikel:

Burgemeester Halsema heeft in een terugblik op de coronacrisis in Amsterdam haar twijfels geuit over de avondklok die tijdens de pandemie werd ingevoerd. Ze bestempelde deze maatregel als disproportioneel en onverantwoord, vooral voor jongeren en alleenstaanden. Tijdens de persconferentie vijf jaar geleden maakte ze de eerste coronabesmetting in de stad bekend, wat het startpunt vormde voor een periode van strenge maatregelen, waaronder een samenscholingsverbod, afstand houden en een avondklok.

Menno de Jong, toen viroloog en lid van het Outbreak Management Team (OMT), voelde ook de maatschappelijke druk en de ontstane onvrede, die leidde tot bedreigingen voor OMT-leden. De Jong vertelt emotioneel over zijn ervaringen, waaronder de symbolische actie met de geknakte tulpen, die als teken van verzet diende.

Ondanks haar kritiek op de avondklok, besloot Halsema zich niet openlijk tegen de maatregel uit te spreken, uit angst voor het ondermijnen van het nationale gezag. Zij had meerdere keren te maken met protesten op het Museumplein, waar demonstranten de coronamaatregelen negeerden. De organisator van deze demonstraties, Michel Reijinga, betoogde dat er veel steun voor hun standpunten was, ondanks het demonstratieverbod.

Halsema vond het vaak moeilijk om op te treden tegen de demonstranten, vooral als hierbij politiegeweld werd toegepast. Ze benadrukt dat het gebruik van de waterwerper bedoeld was om mensen op een milde manier te dispergeren. Vandaag de dag uit De Jong, die nu directeur van het Centrum Infectiebestrijding van het RIVM is, zorgen over de huidige voorbereiding van Nederland op een nieuwe pandemie, en pleit hij voor meer financiering om de tekortkomingen aan te pakken.