Halsema moest avondklok uitvoeren, 'hoe ingewikkeld ook'

In dit artikel:

Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft tegenover de parlementaire enquêtecommissie corona verteld dat zij de invoering van de avondklok tijdens de coronacrisis als zeer belastend en principieel problematisch ervoer. De maatregel was landelijk opgelegd, waardoor zij die als burgemeester moest uitvoeren, ook al had zij er inhoudelijk grote bezwaren tegen.

Volgens Halsema ging het haar vooral om de inperking van de vrijheid van burgers. Ze noemde het dwingen van mensen om thuis te blijven onaanvaardbaar, zeker omdat er al een strenge lockdown gold. De avondklok voelde voor haar als een extra vorm van vrijheidsontneming bovenop de bestaande beperkingen. Ze gaf aan dat ze daar herhaaldelijk over heeft geklaagd en aandacht heeft gevraagd voor de gevolgen voor mensen.

Toch overwoog Halsema niet om op te stappen. Ze zei dat bestuurders zich uiteindelijk moeten voegen naar democratisch genomen besluiten, ook als die botsen met hun eigen overtuigingen. Haar bezwaren werden volgens haar gedeeld door andere burgemeesters in het veiligheidsberaad, al stemden zij na uitleg van OMT-voorzitter Jaap van Dissel uiteindelijk in met de maatregel.

Halsema wees ook op de praktische en sociale gevolgen in Amsterdam. Zo ontstonden er volgens haar allerlei manieren om de regels te omzeilen, zoals zogenoemde pyjamaparty’s waarbij mensen bleven slapen om niet meer buiten te hoeven zijn na de avondklok. Daarnaast maakte zij zich zorgen over de mentale druk die de maatregel op bewoners legde.