Halsema: geen bewijs dat moslims verantwoordelijk waren voor Jodenjacht

In dit artikel:

Burgemeester Femke Halsema distantieert zich in een recente notitie van bewindslieden uit het kabinet Schoof die na de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv (november 2024) moslims als groep verantwoordelijk hielden. Ze stelt dat daarvoor geen aanwijzingen bestonden en noemt uitspraken van onder anderen voormalig vicepremier Mona Keijzer en staatssecretaris Jurgen Nobel discriminerend of in elk geval uitsluitend. Tegelijk wijst de notitie erop dat de veroordeelden voor de aanvallen grotendeels een migratieachtergrond uit islamitische landen hebben.

Halsema koppelt haar kritiek aan een bredere opvatting over scheiding van kerk en staat: volgens haar moet Amsterdam religieuze gemeenschappen beschermen tegen stigmatisering en uitsluiting, en mag de gemeente zich ook publiekelijk uitspreken wanneer dat nodig is — zelfs als er geen strafrechtelijke grond voor maatregelen is. Ze pleit voor een actieve gemeentelijke rol in het debat en noemt dit uitgangspunt “inclusieve neutraliteit”: de overheid biedt ruimte aan religieuze en levensbeschouwelijke groepen zonder ze te bevoordelen.

Concreet wil Halsema dat ambtenaren en handhavers religieuze hoofddeksels zoals een keppel of hoofddoek mogen dragen, mits veiligheid en herkenbaarheid niet in het geding zijn. Dat staat haaks op het kabinetsbeleid dat werkt aan een verbod op religieuze uitingen bij boa’s; critici zien Halsema’s lijn vooral als het gedogen van hoofddoeken in overheidsfuncties.

Tegelijk benadrukt zij dat religieuze vrijheid niet onbeperkt is: wanneer grondrechten van individuen worden geschonden — bijvoorbeeld door het verbieden van homoseksualiteit, het uitoefenen van dwang tot ‘homogenezing’, bedreiging van afvalligen of ernstige belemmering van vrouwenrechten — zal de gemeente kiezen voor de bescherming van het individu.