Halsema: bestuur tijdens corona was rechtsstatelijk kwetsbaar

In dit artikel:

Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft tegenover de parlementaire enquêtecommissie corona gezegd dat de Nederlandse bestuursaanpak tijdens de pandemie juridisch en democratisch kwetsbaar was. Tijdens de crisis werd er niet alleen landelijk gestuurd, maar ook per veiligheidsregio via noodverordeningen, terwijl andere bestuurlijke instrumenten nauwelijks beschikbaar waren. Volgens Halsema was dat in de omstandigheden van toen verdedigbaar, omdat niemand wist hoe lang de uitbraak zou duren, maar achteraf noemt zij het proces “gemankeerd” en de rechtsstaat onder druk gezet.

Ze wees erop dat haar eigen veiligheidsregio relatief klein was, waardoor overleg eenvoudiger verliep dan in grotere gebieden. Tegelijk vond ze het merkwaardig dat zij via die route ook mee moest beslissen over gemeenten als Amstelveen. Halsema maakte duidelijk dat haar grootste zorg destijds niet de bestuurlijke constructie was, maar het leed van kwetsbare mensen, vooral ouderen die eenzaam stierven in verzorgingshuizen.

Volgens de burgemeester werkt de nasleep van corona nog altijd door in de verhouding tussen bestuurders. Ze waarschuwde dat er te snel van een “crisis” wordt gesproken bij politieke problemen, waardoor veiligheidsregio’s een rol krijgen die niet altijd passend is. Als voorbeeld noemde ze de asielopvang, waarvoor volgens haar provincies geschikter zijn dan veiligheidsregio’s.