Grote verkiezingswinst FVD in Teylingen genegeerd: 'Bestuurlijke arrogantie'

In dit artikel:

In Teylingen is ophef ontstaan over het advies van de verkenners voor een nieuw college na de gemeenteraadsverkiezingen. De verkenners raden een coalitie aan van D66, VVD, PRO en Trilokaal, waardoor het huidige bestuur grotendeels zou blijven doorwerken. Forum voor Democratie (FVD), dat bij de verkiezingen fors groeide en zijn zetelaantal verdrievoudigde, is in dat voorstel niet opgenomen. Fractievoorzitter Milan Schenk noemt dat onbegrijpelijk en meent dat de uitslag en de roep om verandering genegeerd worden.

Schenk bekritiseert dat drie van de vier voorgestelde partijen zetels verloren; D66 boekte volgens hem slechts een marginale winst. Hij bestempelt het mogelijke bestuur als “een coalitie van verliezers” en waarschuwt dat het beleid daarmee op de oude koers blijft of zelfs links uit kan slaan. Ook uit hij vragen over de rol van Trilokaal: ondanks fors verlies lijkt die partij opnieuw een wethouder te kunnen leveren, iets wat Schenk als bestuurlijke arrogantie bestempelt.

Daarnaast komt de procedure onder vuur te liggen: de verkenners waren niet aanwezig om hun advies toe te lichten, wat volgens FVD de indruk wekt dat achter de schermen al afspraken zijn gemaakt. Schenk benadrukt dat het in een democratie om erkenning van de kiezer gaat en vraagt zich af waarom de grootste winnaar buiten de besluitvorming wordt gehouden.

Kortom: in Teylingen botst het verzet van een groeiende lokale FVD-fractie met een advies dat continuïteit en samenwerking tussen gevestigde partijen bepleit, terwijl transparantie en kiezersvertegenwoordiging ter discussie staan.