Grote blunder: The New York Times publiceert fout vonnis in zaak poging tot moord op Trump

In dit artikel:

Ryan Wesley Routh is dinsdag door een federale jury in Florida schuldig bevonden aan alle vijf aanklachten, waaronder poging tot moord op president Donald Trump. De aanslag vond plaats in september 2024 op het terrein van Trumps golfclub in West Palm Beach.

Tegelijkertijd maakte The New York Times een opvallende fout: op de website verscheen kort een vooraf geschreven artikel waarin Routh werd vrijgesproken. Die verkeerde versie, een zogenoemde pre-write die redacties klaarzetten voor meerdere mogelijke uitkomsten, werd binnen ongeveer een minuut vervangen door de juiste kop en een toelichting over wat er misging.

De blunder trok kritiek, onder meer van Fox News-commentator Mary Katharine Ham, die vroeg waarom een vrijspraakversie überhaupt publiek klaarstond en waarschuwde dat zo’n fout niet in de papieren editie mag belanden. Voorstanders van pre-writes benadrukken dat ze snelheid bij nieuwsgebeurtenissen mogelijk maken; tegenstanders wijzen erop dat zulke fouten het vertrouwen in de media ondermijnen.

De zaak illustreert hoe routinematige redactionele voorbereidingen kunnen leiden tot grote reputatieschade wanneer gevoelige politieke kwesties en realtime verslaggeving samenkomen, ondanks snelle correcties.