Groot-Brittannië gaat volledig Noord-Korea: "Alle opties op tafel" om X te blokkeren

In dit artikel:

Het stuk beschrijft een alarmistische reactie op een recente Britse stap richting regulering van online platforms. Volgens de auteur heeft premier Keir Starmer Ofcom gevraagd te onderzoeken of X (het sociale netwerk van Elon Musk) volledig geblokkeerd kan worden voor circa 20 miljoen Britse gebruikers, naar aanleiding van door AI (Grok) gegenereerde afbeeldingen. De officiële rechtvaardiging zou veiligheid en het tegengaan van misleidende AI‑beelden zijn; de krant presenteert dit echter als een voorwendsel om kritiek en ongewenste meningen te onderdrukken.

De tekst voert politici en commentatoren aan (onder anderen Mario Nawfal, Nile Gardiner en Ross Kempsell) die dit zien als een politiek gemotiveerde aanval op de vrije meningsuiting en als een illustratie van de macht die de Online Safety Act de staat geeft om sociale media landelijk te blokkeren. Er wordt gewaarschuwd dat een verbod op X grote terugslag kan veroorzaken en mogelijk het vertrouwen in Starmer’s regering ondermijnt. De auteur koppelt dit aan bredere klachten over censuur, doorverwijst naar eerdere arrestaties in het VK voor zogenaamd “kwaadwillende communicatie” en beschuldigt de machthebbers van het willen muilkorven van kritische burgers.

Daarnaast is het artikel een oproep tot verzet: lezers worden aangespoord een organisatie (DDS) en onafhankelijke media te steunen om wat de schrijver ziet als exporteerbare totalitaire tendensen uit Groot‑Brittannië tegen te gaan, ook met het oog op Nederland en de EU. Belangrijk om te weten is dat de toon polemisch en politiek gekleurd is; de tekst mengt feitelijke beschrijvingen van regelgeving en acties met stevige waardeoordelen en een directe oproep tot actie.