Groningse boerenfamilie weigert BBB-bezoek na stem over onteigening: 'We willen onze 31 hectare grond'
In dit artikel:
In Lucaswolde levert de familie Van der Veen al jaren strijd met de provincie Groningen over 31 hectare grond die essentieel is voor hun melkveebedrijf en familiegeschiedenis. Sinds 2014 werkt de provincie in het Dwarsdiep-gebied aan een groot project voor waterberging, herstel van het watersysteem en natuurherstel binnen het Natuurnetwerk Nederland. Volgens de provincie is inmiddels het merendeel van de benodigde percelen aangekocht (ongeveer 93%), maar alleen het land van de Van der Veenen ontbreekt nog; zonder die laatste hectares loopt het project vertraging op. Daarom vroeg het provinciebestuur toestemming om desnoods te onteigenen — een motie waar een Statenmeerderheid recent mee instemde.
De familie voelt zich verraden, niet alleen door de provincie, maar ook door de BoerBurgerBeweging (BBB). Hoewel die partij zich profileert als verdediger van boeren, stemden enkele BBB-Statenleden voor de onteigening, wat het vertrouwen verbrak. Kort na het besluit werd bekend dat BBB-leider Caroline van der Plas met voormalig landbouwminister Femke Wiersma de familie wilde bezoeken; de Van der Veenen hoorden eerst via een tv-uitzending van dat plan en kregen pas later telefonisch contact. Zij bestempelen het initiatief als PR‑handeling en hebben het bezoek afgewezen zolang er geen concrete, levensvatbare oplossing ligt. Zoals dochter Dina het verwoordt: “Wij willen geen aai over de bol, maar wij willen gewoon onze 31 hectare grond behouden.”
Het bedrijf, met circa honderd koeien en schapen en traditionele weidegang, draait al zeven generaties op dezelfde plek; verlies van de kernpercelen zou het voortbestaan ernstig bedreigen. De familie zegt jarenlang mee te hebben willen denken, maar klaagt dat provinciale en uitvoerende instanties (zoals Prolander) met onrealistische, slecht bereikbaar gepresenteerde voorstellen kwamen — volgens hen vaak louter papieren oplossingen zonder vergunningen of toekomstperspectief.
De zaak illustreert zowel de spanning tussen natuur- en waterbeheerplannen en agrarische belangen als politieke scheuren binnen partijen die boeren zouden moeten steunen. Vooralsnog houdt de Van der Veen-familie de deur dicht voor symbolische steun zolang praktische zekerheid ontbreekt.