Groningse bestuurders willen zelfs een 'gasreserve' tegenhouden, terwijl FVD als enige voor een lagere energierekening vecht

In dit artikel:

Regionale bestuurders uit Groningen en Noord-Drenthe hebben op maandag 19 oktober bezwaar gemaakt tegen een initiatiefwet van JA21 om een deel van de gasputten in het Groningenveld open te houden als strategische reserve. Gedeputeerde Susan Top en andere provinciale, gemeentelijke en waterschapsbestuurders waarschuwen dat het voorstel de rust en zekerheid voor Groningers opnieuw onder druk zet. Zij wijzen erop dat duizenden inwoners, meer dan twee jaar na het beëindigen van de gaswinning, nog altijd wachten op schadeherstel en versterking van hun woningen. Volgens de regio zal die problematiek nog tientallen jaren voortduren.

De auteur van het artikel verwerpt die redenering en stelt dat het dichtgooien van de putten de schade voor Groningers niet heeft opgelost. Volgens hem ligt het probleem vooral bij de manier waarop de overheid de gasbaten heeft besteed en bij de trage, bureaucratische afhandeling van schadeclaims. Tegelijkertijd zouden Nederlandse huishoudens door het verlies van binnenlandse gasproductie afhankelijker zijn geworden van duur lng uit onder meer de Verenigde Staten en Qatar. In combinatie met de beperkte capaciteit van het elektriciteitsnet zou dat bijdragen aan hoge energiekosten en onzekerheid over de energievoorziening.

JA21-leider Joost Eerdmans benadrukt volgens het artikel dat zijn partij de gaskraan niet direct wil opendraaien, maar de putten beschikbaar wil houden voor noodgevallen. De auteur vindt een reserve die niet wordt gebruikt echter onvoldoende om de energierekening te verlagen of schaarste te bestrijden. Hij pleit daarom voor hervatting van gecontroleerde gaswinning, ruime en directe compensatie voor gedupeerde Groningers en snelle versterking van woningen.

Daarbij verwijst het artikel naar een motie van Forum voor Democratie uit april, waarin wordt gevraagd om hervatting van de gaswinning en een deel van de opbrengsten rechtstreeks voor compensatie en versterking te reserveren. Ook hoogleraar Energietechniek David Smeulders zou hebben gewaarschuwd dat het definitief volstorten van de putten met beton opnieuw tot verwaarlozing van Groningen kan leiden, als alternatieven zoals stikstofinjectie niet zorgvuldig worden onderzocht.

De tekst is uitgesproken opiniërend en verwijt regionale en landelijke bestuurders dat zij veiligheid en betaalbaarheid ten onrechte tegenover elkaar plaatsen. De auteur roept de Tweede Kamer op de sluitingswet terug te draaien, verdere betonstorting te stoppen en het Groningenveld opnieuw te benutten. Daarbij worden de mogelijke aardbevingsrisico’s en de vraag onder welke voorwaarden hernieuwde winning veilig zou kunnen plaatsvinden, vooral vanuit het politieke standpunt van de auteur benaderd.