GroenLinksers vinden dat GL-PvdA het veel meer over het klimaat had moeten hebben

In dit artikel:

GroenLinks- en PvdA-leden die zondag vanuit Leiden naar de Klimaatmars in Den Haag trokken, voelen zich verdeeld over de koers van de gefuseerde partij. Waar het verkiezingsprogramma woningbouw bovenaan zet en klimaat op plek twee, merken veel aanwezigen dat de campagne vooral het sociaal-democratische geluid uitstraalt — met partijleider Frans Timmermans die in debatten vaak over zorg spreekt. Op het Malieveld verzamelden enkele tienduizenden mensen om een ‘leefbare toekomst’ te eisen; tegelijk is er begrip onder sommige leden dat de campagne strategisch kiest voor thema’s die meer kiezers aanspreken.

Onder de demonstranten klinken verschillende reacties. Sommige GroenLinksers zeggen dat klimaat nog steeds terugkomt in het programma en dat lokale samenwerking goed verloopt; anderen voelen zich tekortgedaan en vinden dat de fusie het groene profiel verflauwt. Voorstanders van een sterkere klimaatprioriteit wijzen erop dat veel kiezers het thema belangrijk vinden en dat je als volksvertegenwoordiger daar duidelijk voor moet staan, ook als dat stemmen kost. Anderen noemen de nadruk op woningtekorten een bewuste campagnetactiek: aantrekkingskracht op kiezers staat voorop.

Debatdeelnemers variëren in leeftijd en politieke achtergrond — van langdurige GroenLinks-stemmers tot PvdA-aanhangers — en delen zorgen over het evenwicht tussen sociale en groene politiek. Sommige kiezers overwegen alternatieven (zoals Volt of D66) vanwege specifieke thema’s, maar blijven vaak toch bij GL-PvdA omdat zij het bredere beleid het beste vinden. Er is tevens verwijzing naar een reconstructie van de fusie tussen beide partijen in “Een links verhaal” van Coen van de Ven, die het samensmeltproces schetst als voorzichtig en terughoudend.

Kortom: binnen het samengevoegde GL-PvdA leeft onvrede over het relatief beperkte campagnetoneel op klimaat, maar ook acceptatie van strategische keuzes. De spanning tussen groene idealen en sociaal-democratische electorale realiteit blijft een bepalend onderwerp in de aanloop naar de verkiezingen.