GroenLinks wil FDF-voorman Van den Oever monddood maken: opmerkelijke dubbele belangen rond de man achter het voorstel

In dit artikel:

GroenLinks-Statenlid Tom Ludwig wil onderzoeken of Farmers Defence Force-voorman Mark van den Oever structureel de toegang tot het spreekgestoelte van Provinciale Staten kan worden ontzegd. Aanleiding is een debat van afgelopen vrijdag over het mogelijk intrekken van vergunningen van vijf pluimveehouders. Van den Oever was een van de 21 insprekers en vergeleek het intrekken van vergunningen met praktijken van de nazi’s. Die uitspraak leidde tot ophef.

Ludwig erkent dat inspreekrecht een belangrijk democratisch middel is, maar vindt dat er een grens kan worden gesteld wanneer iemand volgens hem herhaaldelijk veel mensen kwetst. Hij wil daarom laten toetsen of een spreekverbod juridisch mogelijk is.

De initiatiefnemer ligt zelf onder vuur vanwege zijn betrokkenheid bij meerdere functies en organisaties die volgens het artikel raken aan het stikstof- en vergunningenbeleid waarover hij als Statenlid debatteert. Daardoor zou sprake kunnen zijn van een opmerkelijke belangenverstrengeling, al worden de specifieke functies in het artikel niet nader uitgewerkt.

Marianne Akkermans, fractievoorzitter van Forum voor Democratie in Land van Cuijk, noemt het daarom opvallend dat Ludwig kon deelnemen aan de beraadslagingen. Volgens haar voert GroenLinks beleid uit dat vergunningen van boeren aantast en waar Van den Oever juist voor waarschuwde. Akkermans koppelt dat beleid bovendien aan risico’s voor de Nederlandse voedselproductie en verwijst naar de Hongerwinter van 1944-1945.