GroenLinks-PvdA wil woningcrisis 'oplossen' met 36,6 miljard euro belastinggeld - maar migratie blijft taboe

In dit artikel:

GroenLinks-PvdA stelt voor om in tien jaar 36,6 miljard euro te investeren in woningbouw, met als doel meer dan 100.000 nieuwe woningen per jaar te realiseren. Volgens de fusiepartij moeten grootschalige, door de overheid aangestuurde en gesubsidieerde bouwprojecten plus versnelling van bestaande projecten de woningcrisis oplossen. De indiener van dit opiniestuk keurt dat plan echter af en noemt het onvolledig en politiek gekleurd.

Kernpunt van de kritiek: migratie ontbreekt volledig in de analyse. De auteur beweert dat de jaarlijkse bevolkingsgroei van ruim 100.000 mensen vooral door immigratie komt (asielzoekers, statushouders, arbeidsmigranten, gezinsherenigers) en dat nieuwe huizen daarom snel weer worden gevuld. Ook verwijst de schrijver naar signalen van partijen als De Nederlandsche Bank en het CBS dat bevolkingsaanwas druk zet op woningvoorraad en voorzieningen. Zonder beperking van de instroom – stelt het stuk – blijft bouwen symptoombestrijding.

Verder wordt GroenLinks-PvdA verweten dat hun beleid in de praktijk de bouw vertraagd en regels heeft verscherpt onder linkse bestuurders, terwijl tegelijk meer nieuwkomers werden toegelaten. Financiële dekking van het plan zou via hogere belastingen komen, wat volgens de auteur vooral de middenklasse treft. Het stuk pleit voor prioritering van huisvesting voor in Nederland geboren en bijdragende burgers en voor een substantiële terugdringing van de migratiestroom voordat omvangrijke bouwprogramma’s worden uitgevoerd.

Kort gezegd: het plan wordt gepresenteerd als daadkrachtig, maar volgens de schrijver faalt het omdat het de rol van migratie als oorzaak van woningnood negeert en zo de achterliggende problematiek niet oplost.