Groencompensatie GOL onder de maat

In dit artikel:

Meerdere natuur- en milieuorganisaties — Natuur- en Milieuvereniging Gemeente Heusden, Het Vlijmens Lint, Stichting van GOL naar Beter, Federatie Behoudt de Langstraatspoorbruggen en de Brabantse Milieufederatie — waarschuwen dat het GOL‑project onvoldoende compenseert voor bomenkap. Van naar schatting 3.000–5.000 te kappen bomen zou maar een beperkt aantal (758; circa 15–25%) worden teruggezet, terwijl veel niet‑vergunningplichtige bomen (gemiddeld ~30 jaar) helemaal niet gecompenseerd worden. Bestaande bomen van circa 60 jaar zouden veelal één op één worden vervangen door boompjes van ongeveer 8 jaar, waardoor het daadwerkelijke boomkroonvolume in de compensatie-opgave volgens de organisaties nauwelijks meetelt: geschat 0,5–3% van het te kappen volume direct, en zelfs na tien jaar hooguit 5–10%.

Daarnaast vinden de groepen dat veel nieuwe aanplant langs snelwegen plaatsvindt, wat de lokale ecologische, landschappelijke en leefbaarheidswaarden van de huidige bomen niet vervangt. Ze stellen dat de compensatie strijdig is met nationale en regionale wet- en regelgeving en beleid. De organisaties bekritiseren ook het proces: compensatieplannen zouden laat in de ruimtelijke besluitvorming zijn ingebracht, volksvertegenwoordigers en bewoners alleen geïnformeerd maar niet werkelijk kunnen meewegen, en de Adviesgroep GOL is opgeheven voordat uitvoering of toetsing goed geregeld was.

De belangengroepen roepen Gedeputeerde Staten en de colleges van Heusden, Waalwijk en ’s‑Hertogenbosch op om de ontbrekende en kwalitatieve onderdelen van het compensatieplan snel te herstellen en de plannen inhoudelijk door vertegenwoordigers en burgers te laten toetsen. In Heusden en in de provinciale staten zijn inmiddels al vragen gesteld over het gebrekkige compensatieplan. Terzijde: het herstel van boomkroonvolume en biodiversiteit duurt decennia, waardoor vervangende aanplant op korte termijn nauwelijks de huidige ecologische functies vervangt.