Griep of verkoudheid wordt niet veroorzaakt door een virus
In dit artikel:
Al ruim 175 jaar wordt aangenomen dat verkoudheid en griep worden veroorzaakt door virussen, maar deze opvatting staat haaks op ideeën van Hippocrates, de grondlegger van de westerse geneeskunde, die twee millennia geleden al stelde dat temperatuurverschillen en seizoenswisselingen de oorzaak zijn van deze aandoeningen. Hippocrates en duizenden daaropvolgende artsen observeerden dat griepverschijnselen samenhingen met meteorologische veranderingen, zonder dat dit zich als een besmettelijke ziekte gedroeg. Zo werden niet altijd alle huisgenoten ziek en trof een epidemie soms gelijktijdig grote groepen verspreid over grote afstanden.
Hoewel Louis Pasteur in 1861 zijn ziektekiemtheorie introduceerde en daarmee veel steun kreeg, konden de meteorologische waarnemingen dit model niet volledig verdringen. Historische voorbeelden zoals scheurbuik en pellagra laten bovendien zien dat eerder aangenomen besmettelijke ziekten achteraf bleken voort te komen uit voedingstekorten. Tegenwoordig leeft onder een significante groep mensen nog steeds het geloof dat griep en verkoudheid het gevolg zijn van weersinvloeden, mede omdat het bestaan van virussen, zoals beschreven door Pasteur, tot op heden niet sluitend is bewezen.
Christine Massey, een Canadese biostatisticus, heeft wereldwijd meer dan 225 gezondheidsinstituten formeel gevraagd bewijs te leveren dat virussen geïsoleerd zijn en ziekten veroorzaken. Tot nog toe heeft geen enkel instituut hieraan kunnen voldoen. Dit benadrukt hoe het virussen-geloof vooral voortkomt uit een onzichtbaar en niet concreet te bewijzen concept. Ook de Engelse Common Cold Research Unit (CCRU) kon in vele decennia van onderzoek niet aantonen dat verkoudheid besmettelijk is; het instituut werd in 1989 gesloten.
De auteur Daniel Roytas, die oorspronkelijk zelf uitging van virale oorzaken, corrigeerde zijn inzichten na verdiepend onderzoek en belicht in zijn boek “Kun je een verkoudheid oplopen?” de rol van meteorologische factoren en twijfels rond het virussenmodel. Hij moedigt lezers aan zelf onderzoek te doen en kritisch te blijven op de dominante medische opvattingen, die historisch gezien herhaaldelijk het slachtoffer werden van medische dwalingen. Vaccinaties en andere interventies berusten volgens hem op het geloof in virussen, die nooit letterlijk zijn waargenomen.
Samengevat zet het artikel vraagtekens bij de klassieke virus-theorie als oorzaak van griep en verkoudheid en plaatst het oude kennis over de invloed van weersomstandigheden en seizoenen opnieuw in de schijnwerpers. Dit debat raakt fundamentele medische aannames en de onderliggende wetenschappelijke bewijzen die onze gezondheidspolitiek en volksgezondheid beïnvloeden.