Greenpeace: Europa al militair sterker dan Rusland, ook zonder de VS

In dit artikel:

Greenpeace laat, op basis van een onderzoek dat vredesonderzoekers in haar opdracht uitvoerden, zien dat de gezamenlijke militaire capaciteiten van de Europese NAVO-landen groter zijn dan die van Rusland — ook wanneer Amerikaanse steun buiten beschouwing wordt gelaten. De onderzoekers vergeleken het aantal inzetbare wapensystemen en de omvang van defensie-investeringen en constateren dat Europa in totaal ongeveer 3,3 keer meer aan defensie uitgeeft; Rusland besteedde in 2024 ongeveer 149 miljard dollar aan zijn strijdkrachten.

Tegelijk wijst het rapport op concrete lacunes: Europa loopt achter bij inlichtingenverzameling, cybercapaciteiten, luchtverdediging en dronevermogen. Greenpeace waarschuwt dat een groot deel van de Europese defensiebestedingen verloren gaat door fragmentatie: lidstaten volgen vaak eigen inkoop- en beleidspatronen, waardoor schaalvoordelen en efficiëntie blijven liggen.

Een belangrijk deel van de kritiek richt zich op de nationale oriëntatie van Europese defensiebedrijven, die het moeilijk maakt om op te schalen en concurrerend te zijn met grote Amerikaanse of Chinese bedrijven. Volgens Greenpeace zouden gecoördineerde, gezamenlijke aankopen en meer samenwerking flink besparen — geld dat anders voor maatschappelijke doelen gebruikt had kunnen worden.

Het rapport verschijnt te midden van NAVO-discussies over hogere defensie-uitgaven; de huidige norm van 2 procent van het bbp ligt ter discussie, met voorstellen die naar 3,5 procent zouden willen opschalen. Greenpeace, van oorsprong opgericht door vredesactivisten en met een lange traditie in ontwapeningskritiek, plaatst hiermee het debat over capaciteit en efficiëntie in een bredere maatschappelijke context.