GL-PvdA tegen D66 en VVD: wees duidelijk over slot basispakket

In dit artikel:

Tweede Kamerlid Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA) eist heldere uitspraken van D66 en de VVD over het al dan niet bevriezen van het basispakket van de zorgverzekering. Beide partijen hadden het Centraal Planbureau gevraagd door te rekenen wat het effect is als er tijdelijk geen nieuwe behandelingen in het basispakket worden toegelaten, maar keren nu terug naar een positie waarin nieuwe zorg alleen wordt toegelaten als tegelijk niet-effectieve zorg verdwijnt. Bushoff noemt het bevriezen ondoordacht: het zou ertoe leiden dat alleen mensen met geld toegang hebben tot de nieuwste behandelingen.

D66-Kamerlid Wieke Paulusma reageert fel en wijst de beschuldigingen van GroenLinks-PvdA — aangezwengeld door partijleider Frans Timmermans in het RTL-verkiezingsdebat afgelopen zondag — van de hand. Zij stelt dat D66 juist openstaat voor nieuwe behandelingen, mits budgettaire ruimte wordt geschapen door minder effectieve zorg te schrappen, en waarschuwt tegen wat zij noemt “zorgpopulisme”. VVD-leider Dilan Yeşilgöz gebruikte een vergelijkbare woordkeuze.

Namens de VVD zegt Harry Bevers dat er moeilijke keuzes gemaakt moeten worden omdat de financiële rek eruit is. De VVD wil daarnaast bezuinigen in de langdurige zorg en wil 600 miljoen euro die eerder door het kabinet voor ouderenzorg was gereserveerd en niet besteed is, schrappen. SP-er Sarah Dobbe bekritiseert die prioritering en beschuldigt de VVD ervan investeringen in de NAVO boven zorg te plaatsen; Bevers noemt de koers consistent met het partijbeleid.