Gideon van Meijeren spuwt vuur: 'Niet met dit laffe beleid komen waardoor heel Nederland te gronde wordt gericht'

In dit artikel:

In Hardenberg is de vergunning voor het lokale azc verlopen, maar het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) houdt het centrum open en betaalt uit begrotingsmiddelen een dwangsom die kan oplopen tot 55.000 euro per dag. De kwestie werd in de Tweede Kamer aangesneden door Gideon van Meijeren (Forum), die stelde dat er tien jaar geleden een tijdelijke plaatsing was afgesproken die inmiddels is verstreken en dat het COA er met zijn ruime begroting (vermeld: 4,2 miljard) weinig prikkel toe heeft om die afspraak na te komen.

CDA-minister Van den Brink antwoordde dat er landelijk een tekort aan opvangplekken is omdat gemeenten onvoldoende nieuwe locaties hebben aangeleverd, waardoor gemeenten zoals Hardenberg de dupe worden. Van Meijeren reageerde fel: hij ziet de voortdurende instroom van asielzoekers als het kernprobleem en pleitte voor een onmiddellijk asielstopscenario en ingrijpende maatregelen — onder meer uitstappen uit het Vluchtelingenverdrag, grenscontroles, en zelfs het accepteren van boetes van de EU of vertrek uit de EU — om de instroom te stoppen.

De minister gaf aan dat het kabinet uitvoering wil geven aan wetten die de instroom beperken en tegelijk opvang mogelijk moeten maken. Tegelijk verwijst het debat naar recente politieke keuzes: het kabinet schrapte vorige week een wetswijziging die prioriteitsregels voor statushouders in de sociale huur zou hebben verboden. Van Meijeren gebruikte de zaak ook om te wijzen op prioriteitsproblemen in het begrotingsbeleid: er zou wel geld zijn voor dwangsommen maar niet voor snelwegreparaties.

Kortom: in Hardenberg loopt een vergunning af maar het azc blijft open met doorlopende boetes uit openbaar geld; in de Kamer botsten beschuldigingen over verantwoordelijkheid — gemeenten versus rijk — en pleidooien voor veel ingrijpendere, rechtspositionele maatregelen om de asielinstroom te beteugelen.