Gezellig wilde het in coronatijd niet worden in de Kamer: griffier Roos voelde zich niet serieus genomen

In dit artikel:

Voormalig griffier Simone Roos verklaarde maandag voor de parlementaire enquêtecommissie over het coronabeleid dat zij tijdens de crisis nauwelijks gehoor vond bij toenmalig Kamervoorzitter Khadija Arib. Volgens Roos had Arib weinig belangstelling voor haar adviezen en bleef het vertrouwen tussen beiden uit.

Dat werd zichtbaar bij de vraag hoe de Tweede Kamer tijdens de lockdown moest blijven functioneren. Arib wilde dat Kamerleden fysiek bijeenkwamen voor debatten over corona. Roos en de VVD-fractie wilden ook onderzoeken of digitaal vergaderen mogelijk was, maar volgens Roos kwam dat advies niet verder.

Daarnaast beschikte de Kamer bij de uitbraak van de pandemie niet over een crisisplan. Roos stelde daarom met ambtenaren alsnog een plan op. Nadat het in mei 2020 was afgerond, kreeg het volgens haar geen inhoudelijke behandeling van Arib en bereikte het Presidium niet. Arib verklaarde eerder dat het document toen niet meer bruikbaar was, omdat er al direct gehandeld moest worden.

De moeizame verhouding bleef bestaan. Arib vertrok in 2022 nadat via de media bekend was geworden dat er onderzoek liep naar klachten over haar gedrag, voordat zij daar zelf over was geïnformeerd. Roos was aanwezig bij overleg over het verstrekken van informatie aan de pers. Kort daarna trad ook de ambtelijke top van de Kamer af.

Voormalig VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zei tijdens dezelfde verhoren dat hij inmiddels meer begrip heeft voor Aribs keuze voor fysieke vergaderingen. Volgens hem kon dat tijdens de crisis het vertrouwen in het functioneren van de democratie ondersteunen. Tegelijkertijd vindt hij dat de Kamer voortaan vooraf een plan moet hebben voor situaties waarin fysiek bijeenkomen onmogelijk is. Over het bredere coronabeleid erkende Dijkhoff dat hij onvoldoende oog had voor mensen die zich buitengesloten of gestigmatiseerd voelden.