Gestraft voor winst maken: vermogensaanwasbelasting box 3 door Tweede Kamer - Stemming vandaag
In dit artikel:
Vandaag (12 februari 2026) stemt de Tweede Kamer over de Wet werkelijk rendement box 3, een ingrijpend wetsvoorstel dat vanaf 2028 jaarlijks belasting wil heffen over vermogensaanwas — dus ook over ongerealiseerde waardestijgingen van spaargeld, beleggingen en pensioenvermogen. De maatregel is bedoeld als opvolger van het eerdere box‑3‑stelsel dat sinds het Kerstarrest van de Hoge Raad (2021) juridisch wankel werd bevonden: het oude systeem rekende met een verondersteld rendement ongeacht wat mensen daadwerkelijk verdienden.
Het uitblijven van een oplossing kostte de staat naar schatting circa €2,4 miljard per jaar, wat extra druk zette op kabinet en wetgevers. Het huidige voorstel kiest voor een jaarlijkse vermogensaanwasbelasting als hoofdregel in plaats van een vermogenswinstbelasting die pas bij verkoop zou heffen. Binnen het kabinet wordt het plan zelf als een minder ideale, tijdelijke oplossing omschreven, maar het heeft voldoende steun om mogelijk te worden aangenomen.
De meningen over de kern van de hervorming lopen sterk uiteen. Voorstanders wijzen erop dat het eerlijker is om werkelijk rendement te belasten en dat het nieuwe stelsel belastingontwijking tegengaat wanneer vermogen jarenlang onbelast groeit. Tegenstanders waarschuwen dat belasting op papierwinst onredelijk is: waardes kunnen dalen, belastingheffing kan tot liquiditeitsproblemen leiden en het ontmoedigt sparen, ondernemen en beleggen. Kritiek richt zich ook op uitvoerbaarheid — bijvoorbeeld hoe illiquide beleggingen en pensioenrechten jaarlijks worden gewaardeerd — en op de complexiteit van het voorgestelde, deels hybride model. Voorstanders antwoorden dat verliezen kunnen worden verrekend, wat het systeem evenwichtiger zou maken dan het oude fictieve model.
Voor de gemiddelde Nederlander met beleggingen of een pensioenpot kan de maatregel merkbare financiële gevolgen hebben, vooral in volatiele markten. De debatlijn die de wet raakt is principieel: belast je bezit, gerealiseerde winsten of papiermatige vermogensgroei? De Kamerstemming van vandaag bepaalt of dit tussenstapje de nieuwe praktijk wordt of dat er een ander politiek compromis uit de bus komt.