GERECHTIGHEID: Elon Musk verslaat activistische rechters en krijgt zijn 56 MILJARD! 'Deal is een deal'

zaterdag, 20 december 2025 (04:37) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Het Hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Delaware heeft bevestigd dat Elon Musk recht heeft op het in 2018 overeengekomen, prestatiegebonden beloningspakket ter waarde van 56 miljard dollar, en heeft daarmee een eerdere uitspraak van het Chancery Court uit januari 2024 teruggedraaid die dat pakket nietig had verklaard. De zaak draaide om een overeenkomst waarin Musk alleen betaald zou worden als hij een reeks vooraf vastgestelde, destijds zeer ambitieuze mijlpalen voor Tesla zou halen. Tesla voldeed uiteindelijk aan die voorwaarden en maakte zijn aandeelhouders daarmee aanzienlijk rijker.

De rechtszaak was aangespannen door een individuele aandeelhouder die stelde dat de beloning ondeugdelijk was onderhandeld; een lagere rechter gaf hem eerder gelijk. Nadat die uitspraak viel, keurden de aandeelhouders het pakket echter opnieuw goed. Met de recente uitspraak van het hoogste gerechtshof van Delaware is die goedkeuring nu rechtsgeldig hersteld, waarmee een jarenlang juridisch geschil is afgesloten.

De uitspraak heeft bredere implicaties. Musk bekritiseerde de tussenkomst van Delawaresaans gerechtshoven en verplaatste Teslas juridische thuisbasis naar Texas — een beweging die enkele andere bedrijven volgden en die het debat over de aantrekkelijkheid van Delaware als vennootschapsjurisdictie heeft aangewakkerd. Door de bevestiging van het 2018-contract zal naar verwachting een alternatief vangnetpakket van ongeveer 29 miljard dollar worden ingetrokken. Ondertussen zijn er plannen voor nieuwe, nog omvangrijkere beloningsconstructies die toekomstige beloningen aan hogere doelen koppelen.

Kort samengevat: de Delaware Supreme Court‑uitspraak bevestigt de contractvrijheid en het gewicht van aandeelhoudersbesluiten ten opzichte van individuele gerechtelijke ingrepen in beloningsafspraken. De beslissing sluit een spraakmakende procedure af, maar zet ook de discussie voort over bestuur, beloningen en de geschiktheid van jurisdicties voor grote technologie‑ en autospelers.