Gemeenteraad wil tekst en uitleg na eerdere ontkenningen over sluiten VUmc

In dit artikel:

De Amsterdamse gemeenteraad eist opheldering over de plots aangekondigde sluiting van het VUmc, nadat het ziekenhuis en het stadsbestuur jarenlang hadden volgehouden dat van opdoeken geen sprake was. Raadsvragen van PRO, D66, VVD en Denk wijzen erop dat begin dit jaar, tijdens een technische sessie op 28 januari, nog is ontkend dat het VUmc de komende jaren zou verdwijnen. Enkele dagen geleden maakte de raad van bestuur van Amsterdam UMC echter bekend dat alle ziekenhuisfuncties uit het VUmc-gebouw verdwijnen en worden overgeheveld naar locatie AMC.

De ontwikkeling staat haaks op eerdere verklaringen. In 2023 waarschuwde JA21 al dat de fusie tussen AMC en VUmc zou leiden tot minder spoedeisende zorg, maar dat werd toen weggewuifd. Ook burgemeester Femke Halsema en voormalig wethouder Shula Rijxman stelden destijds dat het slechts om een interne verschuiving van zorg ging. Later werd de spoedeisende hulp van VUmc al wel gesloten, maar nu blijkt dat ook andere afdelingen zoals oncologie, hematologie en longziekten uit het gebouw verdwijnen.

De politieke onrust is groot, omdat veel raadsleden vinden dat Amsterdammers recht hebben op nabije en toegankelijke ziekenhuiszorg. Vooral bewoners van Zuid, Buitenveldert en Amstelveen zouden verder moeten reizen naar het AMC. Volgens VVD, PRO en SP mag een eventuele efficiëntieslag niet ten koste gaan van kwaliteit, toegankelijkheid en werkplekken. Ook landelijk is de kwestie opgepakt: PRO en de PVV stellen Kamervragen over de gevolgen voor zorg en de opleiding geneeskunde aan de VU.

De gemeente benadrukt dat de besluitvorming bij Amsterdam UMC ligt, maar zegt wel op hoofdlijnen te zijn geïnformeerd. Voor de raad is dat niet genoeg: zij wil weten waarom de aangekondigde sluiting zo lang is ontkend en wat dit betekent voor de zorg in Amsterdam en mogelijk ook voor OLVG Oost, dat volgens eerdere berichtgeving eveneens zou moeten inkrimpen.