Gemeente Utrecht hoefde geen bijzondere bijstand te geven voor tandartsrekening van €3.309, oordeelt de rechter

In dit artikel:

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 10 september de gemeente Utrecht in het gelijk gesteld in een zaak over bijzondere bijstand voor tandartskosten. Een man met een bijstandsuitkering vroeg €3.309,13 aan voor de behandeling van een ontstoken kies en een implantaat. Zijn aanvullende verzekering vergoedt jaarlijks maximaal €1.000, waardoor hij de rekening niet volledig kon betalen.

De man had al langere tijd een ontsteking rond de wortel van de kies. Zijn tandarts vond behandeling van de ontsteking en het trekken van de kies medisch noodzakelijk, maar zag geen medische noodzaak voor het implantaat. De man vroeg in totaal vier keer bijzondere bijstand aan. Alleen een bedrag van €43,57 werd later via een gemeentelijke regeling voor extra zorgkosten vergoed.

Volgens de regels is bijzondere bijstand alleen bedoeld voor noodzakelijke kosten die iemand door bijzondere omstandigheden niet kan betalen. Voor medische kosten geldt de zorgverzekering als voorliggende voorziening. Dat een aanvullende verzekering de tandartskosten niet volledig vergoedt, is op zichzelf onvoldoende reden voor gemeentelijke bijstand.

Alleen bij zeer dringende redenen kan daarvan worden afgeweken, bijvoorbeeld wanneer sprake is van een acute noodsituatie en uitstel de gezondheid ernstig in gevaar brengt. De man stelde dat uitstel tot gevaarlijke complicaties kon leiden, maar onderbouwde dat volgens de rechtbank niet met voldoende objectieve medische gegevens. Ook had hij niet duidelijk gemaakt wat het trekken van de kies afzonderlijk zou kosten en hoeveel ruimte nog in zijn verzekering zat.

De uitspraak onderstreept dat mensen met hoge tandartskosten slechts in uitzonderlijke gevallen bijzondere bijstand krijgen. Een duidelijke medische onderbouwing en een overzicht van de verzekeringsvergoeding zijn daarvoor noodzakelijk. De man kan nog in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep.