Geert Wilders woest op Raad van State: "Met die zwakkelingen wordt Nederland één groot illegalennest"

In dit artikel:

Geert Wilders is furieus op de Raad van State nadat die advies uitbracht over het onlangs aangenomen PVV-amendement dat illegaal verblijf in Nederland weer als strafbaar feit wil aanmerken. Het advies, dat maandag werd gepubliceerd, stelt voor het voorstel te verzwakken naar een overtreding en raadt aan niet met een kleine reparatiewijziging te volstaan maar met een geheel nieuwe, zorgvuldiger wetgeving te komen.

De controverse draait ook om praktische bezwaren: er was onduidelijkheid over de zogenaamde ‘kom-soep’-vraag — of burgers die iemand tijdelijk helpen (bijvoorbeeld met eten of onderdak) ook strafbaar worden. Minister Van Weel (Asiel en Migratie) probeerde die zorgen weg te nemen met een amendement dat hulpverleners zou vrijwaren, maar de RvS noemt het geheel rommelig en juridisch onvoldoende doordacht.

Wilders interpreteert het advies als politieke tegenwerking en hekelt de Raad van State als elitair en te rechtsbeschermend richting illegalen. Volgens hem ondermijnt het advies het door de Tweede Kamer genomen mandaat en helpt het het beleid te verzachten op een onderwerp waarin zijn partij juist strikte handhaving wil. De ruzie is exemplarisch voor een bredere tegenstelling: democratisch gekozen politici versus onafhankelijke, onverkozen adviesorganen die wetsvoorstellen juridisch toetsen en soms vertragen of veranderen.

Achtergrond van de discussie zijn groeiende zorgen bij PVV-stemmers over volle asielcentra, kosten en een volgens hen slap migratiebeleid. Voor de PVV gaat het niet alleen om de juridische klassering (misdrijf of overtreding), maar om de politieke boodschap over grenzen en handhaving. De RvS pleit voor nauwkeuriger wetgeving; Wilders ziet dat als het verzachten van een door de Kamer gewenste harde norm.