Geen Kerst of Pasen meer bij HU - islamitische feestdagen wél gerespecteerd

In dit artikel:

Hogeschool Utrecht (HU) heeft in het jaarrooster de namen van christelijke feestdagen zoals Kerstmis, Pasen en Hemelvaart vervangen door het neutrale label “feestdag”, terwijl islamitische feestdagen (Suikerfeest en Offerfeest) expliciet worden meegenomen en tentamens daarvoor verschoven kunnen worden. Het bestuur verdedigt de maatregel als streven naar neutraliteit en inclusiviteit; bestuursvoorzitter Wilma Scholte op Reimer zegt dat de instelling er voor iedereen wil zijn.

De ingreep roept felle kritiek op in het gepresenteerde opiniestuk: de auteur ziet het besluit als het wegvagen van christelijke tradities en een actieve bevoordeling van islamitische gebruiken. Volgens het stuk gaat het niet om neutraal taalgebruik maar om een politieke keuze die de Nederlandse cultuur en geschiedenis marginaliseert. De schrijver waarschuwt dat deze koers studenten en medewerkers dwingt zich aan te passen aan een nieuw begrip van “neutraliteit” dat feitelijk neerkomt op het uitwissen van nationale wortels. Ook wordt gewezen op wat de auteur noemt een breed politiek draagvlak dat deze ontwikkeling laat voortbestaan; partijen als D66, GroenLinks en PvdA worden in het stuk genoemd als ideologische drijvers van deze verschuiving.

Achtergrondinformatie in het artikel: het ministerie van Onderwijs hanteert volgens de auteur nog steeds de traditionele benamingen voor feestdagen, maar de HU volgt die lijn niet. De publicatie is nadrukkelijk een opiniestuk en bevat sterk beladen taal (woorden als “verraad” en “oorlogsverklaring” worden gebruikt) om de emotionele lading van het besluit te benadrukken.

Kort samengevat: de HU wil met neutralere terminologie inclusiever lijken, maar dat roept controverse op rond identiteit, culturele continuïteit en de vraag hoe instellingen balans moeten vinden tussen diversiteit en historisch-culturele erkenning.