"Geen heilige huisjes": VVD-Kamerlid Bart Bikkers laat de deur open voor rekeningrijden, en de forens mag weer vrezen

In dit artikel:

Tijdens een debat in de Tweede Kamer op woensdag 28 oktober gaf VVD-Kamerlid Bart Bikkers geen duidelijk “nee” op de vraag van PRO-Kamerlid Habtamu de Hoop of de VVD rekeningrijden uitsluit. Bikkers zei dat er geen “heilige huisjes” mogen zijn en dat eerst moet worden afgewacht met welke voorstellen het kabinet komt. Later stelde hij dat daarmee niet bedoeld was dat de VVD voor rekeningrijden is. Volgens hem kan het ook gaan om betalen naar gebruik, zoals tol, of om bestaande heffingen aan de pomp.

Die uitleg staat op gespannen voet met de VVD-website, waar de partij zegt tegen rekeningrijden te zijn omdat automobilisten dan extra betalen voor ritten naar bijvoorbeeld werk of familie. De Hoop benadrukte in het debat dat een meerderheid voor kilometerheffing mogelijk van de VVD afhangt, waarmee de partij volgens het artikel een sleutelpositie inneemt.

Bikkers koppelde een eventuele wijziging van de autobelastingen aan een volledige herziening, bijvoorbeeld van de wegenbelasting, zodat automobilisten er niet op achteruit zouden gaan. Het coalitieakkoord noemt kilometerheffing niet expliciet, maar voorziet wel onderzoek naar een andere vorm van autobelasting, onder meer op basis van de omvang van een auto. Volgens de VVD is daarbij afgesproken dat rekeningrijden er niet komt.

De auteur ziet in de verschillende formuleringen ruimte voor een latere invoering van kilometerheffing en vreest dat vooral forenzen, ondernemers en mensen zonder goed openbaar vervoer daardoor meer gaan betalen. Hij roept de VVD op zich ondubbelzinnig tegen rekeningrijden uit te spreken.