Gedetineerde uit gevangenis van Nijvel heeft al jaren sociale woning in Anderlecht
In dit artikel:
Een Pano‑onderzoek onthult dat een man die momenteel in de gevangenis van Nijvel zit, sinds februari 2024 een toegewezen sociale woning in Anderlecht heeft. De Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) gaf op 21 februari 2024 officieel haar akkoord voor de toewijzing, hoewel de betrokkene op dat moment al vastzat in de gevangenis van Sint‑Gillis (later overgebracht naar Nijvel). Sinds de toewijzing mocht hij de gevangenis in totaal slechts vier dagen verlaten.
De toewijzing gebeurde via een prioriteitsprocedure; dat is wettelijk mogelijk en wordt soms toegepast in reïntegratietrajecten. Toch valt het op omdat de gemiddelde wachttijd voor sociale woningen in Brussel ongeveer 13 jaar bedraagt en de man bij inschrijving op nummer 9.821 van de wachtlijst stond, maar enkele maanden later al werd goedgekeurd.
In het dossier van de Anderlechtse Haard, de lokale huisvestingsmaatschappij, blijkt dat de kandidaat zelf niet aanwezig was bij het sociaal onderzoek: zijn zus en een sociaal werker meldden zich namens hem. In het intakeverslag staat dat hij vrij was en moeite had onderdak te vinden; die passage is nu omstreden omdat juridische bronnen bevestigen dat hij tijdens de goedkeuring in detentie verbleef. De man liep eerder meerdere veroordelingen op: in februari 2023 kreeg hij een straf van 30 maanden, en tijdens een periode van strafonderbreking eind 2023 pleegde hij twee diefstallen waarvoor hij bijkomend werd veroordeeld. Die veroordelingen vielen in de periode dat het dossier onderzocht werd door Anderlechtse Haard en een medewerker van de BGHM.
Naar aanleiding van de Pano‑bevindingen laat de BGHM weten dat de oorspronkelijke toewijzing op dossiergrond “correct” werd bevonden, maar dat nieuwe concrete elementen het dossier nu uit voorzorg heropenen. Als er valse verklaringen blijken te zijn afgelegd, kan dat leiden tot een strafrechtelijke klacht. Ook de gemeente Anderlecht en Anderlechtse Haard zijn betrokken bij het heronderzoek.
De reportage brengt bovendien geruchten naar voren dat de voorzitter van de Anderlechtse Haard invloed zou uitoefenen op toewijzingen; getuigen en honderden persoonlijke berichten zouden die beweringen ondersteunen. Anderlechtse Haard benadrukt dat de eindverantwoordelijkheid bij de BGHM ligt en ontkent dat familiale banden invloed hebben; uit eigen informatie blijkt echter dat één broer van de gevangene tijdelijk als conciërge bij de Haard werkte. Volgens documenten is de man in oktober 2025 uit het bevolkingsregister geschrapt en heeft hij de Belgische nationaliteit niet meer.
Expert Björn Mallants bevestigt dat gedetineerden in uitzonderlijke gevallen een woning kunnen krijgen als onderdeel van reïntegratie, maar waarschuwt dat toewijzingen moeten worden tegengegaan wanneer blijkt dat een woning langere tijd leeg zal staan. De zaak wordt nu juridisch en administratief verder onderzocht.