Gedeputeerde Utrecht belooft betere communicatie over wolfzaken

In dit artikel:

Provinciale Staten van Utrecht hebben gedeputeerde Has Bakker stevig ondervraagd over de afhandeling van wolf GW3237m, bekend als Bram. In het debat, dat was aangevraagd door Partij voor de Dieren, SP en ChristenUnie, kreeg het provinciebestuur vooral kritiek omdat de Staten te laat hoorden dat bij het afschieten van de wolf een vergunningsvoorschrift was overtreden: Bram werd in december vorig jaar uren later doodgeschoten dan toegestaan.

Dat werd pas duidelijk na een Woo-verzoek van de Werkgroep Wolf Leusden en Animal Rights. Bakker gaf toe dat de Staten eerder op de hoogte hadden moeten zijn en zei dat de provincie daarvan heeft geleerd. Volgens hem heeft de Omgevingsdienst Utrecht de zaak beoordeeld en was sprake van een lichte overtreding. Tegelijk verdedigde hij het provinciale beleid door te wijzen op de grote maatschappelijke onrust rond Bram en de keuze van de provincie om te sturen op vreedzaam samenleven met de wolf.

De oppositie nam daar geen genoegen mee. PvdD vond dat de provincie niet handhavend genoeg heeft opgetreden en waarschuwde tegen het normaliseren van eigenrichting. UtrechtNu! bekritiseerde het gebrek aan urgentie. Een motie van treurnis van UtrechtNu!, PvdD en SP haalde het niet, omdat andere partijen eerst de evaluatie van het afschot willen afwachten. Die komt naar verwachting volgende week. Voor het provinciehuis demonstreerden dierenactivisten intussen voor betere bescherming van wolven en wezen zij op signalen dat wolven in Nederland ook doelwit zijn van stroperij.