'Gas-alarm' laat de Tweede Kamer koud: parlement doof voor oproep experts om noodbuffer

In dit artikel:

De Tweede Kamer weigert opnieuw in debat te gaan over het voorstel van onafhankelijke energiedeskundigen om de gasleveringszekerheid beter te waarborgen door strategische voorraden en het Groninger veld als noodoptie te behouden. JA21 vroeg woensdag om zo’n debat, maar kreeg geen steun van een Kamermeerderheid; alleen JA21, Groep Markuszower en FvD willen dit op korte termijn bespreken. JA21-leider Joost Eerdmans noemt het besluit „dom en kortzichtig”.

Sinds de definitieve sluiting van het Groningenveld — een politieke keuze die mede werd doorgevoerd vanwege aardbevingsschade en waar D66 destijds voor pleitte — heeft Nederland geen grote binnenlandse gasbuffer meer. Deskundigen waarschuwen dat de vraag naar gas slechts langzaam afneemt en dat huishoudens en industrie daardoor kwetsbaar zijn geworden. Met het veld niet als achtervang en sterk afhankelijke import uit landen als de VS, Noorwegen en Qatar, neemt de geopolitieke kwetsbaarheid toe.

D66 heeft wel gevraagd om een onderzoek naar scenario’s waarin buitenlandse gasleveranties uitvallen en de gevolgen daarvan voor Nederlandse huishoudens en bedrijven. De uitkomsten daarvan zouden het debat mogelijk kunnen doen kantelen, zoals eerder gebeurde bij de koerswijziging rond kernenergie.

Technisch gezien zijn in Groningen nog zo’n driehonderd putten aanwezig waarvan niet alle putten definitief met beton zijn afgesloten, al bestaat het voornemen ze te dichten. TNO-gasexpert René Peters en Jilles van den Beukel (The Hague Centre for Strategic Studies) pleiten er niet per se voor om meteen weer te gaan produceren, maar vinden wel dat de optie tot noodwinning als reserve beschikbaar moet blijven. Hun boodschap: zonder interne buffer wordt Nederland geopolitiek en economisch kwetsbaarder.