FVD'er Milan Schenk sloopt het Belastingplan van premier Jetten en noemt het kabinetsgepruts 'politiek amateurisme van de bovenste plank'

In dit artikel:

Premier Rob Jetten verdedigt het aangepaste Belastingplan als een stap vooruit die de koopkracht, economie en het investeringsklimaat moet versterken. Hij presenteerde het plan na een extra ministerraad en riep andere partijen in de Tweede Kamer op steun te verlenen, ondanks het ontbreken van een vaste meerderheid voor het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA.

De aanpassingen volgen op forse kritiek op de oorspronkelijke voorstellen. De Belastingdienst en de Raad van State zouden grote bezwaren hebben geuit tegen de geplande vermogenswinstbelasting in box 3. Ook liepen gesprekken met zowel rechtse als linkse oppositiepartijen vast. In het nieuwe pakket wordt de invoering van de box 3-heffing met een jaar uitgesteld, naar verwachting tot 2029. Daarnaast is een geplande lastenverzwaring van 350 miljoen euro op arbeid geschrapt. Een wijziging in box 2 moet een financieel tekort opvangen, maar schuift een deel van de rekening door naar een volgend kabinet.

FVD-Kamerlid Milan Schenk reageerde op X scherp op Jettens presentatie. Volgens Schenk maakt het kabinet geen fundamentele keuzes, maar verschuift het problemen en past het bedragen aan om voldoende steun in de oppositie te vinden. Hij noemt de aanpak „politiek amateurisme van de bovenste plank” en stelt dat de coalitie onvoldoende rekening houdt met haar minderheidspositie.

Volgens Schenk weigert het kabinet concessies te doen aan de eigen beleidsprioriteiten op het gebied van immigratie, klimaat en stikstof. Daardoor zouden onderhandelingen over onder meer asielbeleid en stikstofmaatregelen zijn vastgelopen. Hij betoogt dat kleine wijzigingen het belastingplan niet wezenlijk verbeteren en dat werken, ondernemen, sparen en beleggen volgens hem onvoldoende lonen.

Het kabinet stelt daartegenover dat het aangepaste plan tegemoetkomt aan wensen uit de Tweede Kamer en ruimte biedt om verder te werken aan onderwerpen als wonen, stikstof en migratie. De Tweede Kamer bespreekt het voorstel tijdens het aangekondigde Kamerdebat. De uitkomst hangt af van partijen buiten de coalitie, die moeten bepalen of zij het kabinet aan een meerderheid helpen. Het artikel roept deze partijen op het plan niet te steunen, maar beschrijft die oproep vanuit een uitgesproken kritische en anti-kabinetsgezinde invalshoek.