FVD zet aanval in op klimaatbeleid na geschrapt VN-scenario

In dit artikel:

Lidewij de Vos (FVD) heeft kamervragen gesteld aan het kabinet nadat berichten verschenen dat het VN-klimaatpanel IPCC afstand zou nemen van het extreemscenario SSP5-8.5. Volgens De Vos is jarenlang Nederlands klimaatbeleid — met hoge subsidies en zwaardere lasten — mede gebaseerd op dat scenario, dat uitging van een wereldwijde opwarming van ongeveer 4–6 °C rond 2100.

Ze vraagt het kabinet waarom Nederland vasthoudt aan duur klimaatbeleid en of men op de hoogte is van de berichtgeving over het gewijzigde standpunt van het IPCC. Ook wil ze weten of het kabinet vindt dat de publieke voorstelling van klimaatrisico’s te alarmistisch was. Verder wil De Vos duidelijkheid over in hoeverre huidig beleid nog rust op modellen of aannames die het IPCC zou hebben bijgesteld of verlaten. Ze stelt expliciet: “Het is onacceptabel dat Nederlanders moeten opdraaien voor peperduur beleid dat gebaseerd is op feitenvrije doemscenario’s,” en eist daarom herijking van beleid en lastenverlaging.

Daarnaast vraagt ze aandacht voor klimaatrechtszaken waarin rechters volgens haar gebruikmaakten van voorspellingen gekoppeld aan SSP5-8.5 — onder meer een zaak rond Bonaire — en verzoekt zij om onderzoek naar eerdere uitspraken en om in eventuele hoger beroepen te wijzen op het gewijzigde IPCC-standpunt. Tot slot vraagt De Vos maatregelen om te voorkomen dat toekomstig beleid opnieuw op extreme en onrealistische scenario’s wordt gebaseerd.

Context: SSP5-8.5 is een hoog-emissiescenario en er bestaat wetenschappelijke discussie over hoe waarschijnlijk het is als standaardpad; veel analyses werken evenwel met een reeks scenario’s om risico’s te toetsen.