FVD verdubbelt zonder media-aandacht: nu zelfs Koolmees kan niet meer om de partij heen

In dit artikel:

In Den Haag zit verkenner Wouter Koolmees vandaag om tafel met acht zogenoemde “kleine” partijen — DENK, ChristenUnie, SP, SGP, Partij voor de Dieren, 50PLUS, Volt en Forum voor Democratie (FVD) — maar één partij valt er opvallend uit: FVD. Bij de parlementsverkiezingen van 2025 maakte de beweging rond Lidewij de Vos en Thierry Baudet een flinke sprong van drie naar zeven zetels, waarmee zij groter werd dan partijen als BBB, Volt, SP en de Partij voor de Dieren.

Die zetelwinst kwam niet via traditionele media-exposure of uitgebreide tv-campagnes, stelt het artikel, maar door directe communicatie: online video’s, bijeenkomsten en podcasts waarmee FVD een rechtstreeks contact met kiezers bouwde. Terwijl veel gevestigde media en praatprogramma’s het politieke debat vormgaven op hun voorwaarden, vond FVD aansluiting bij thema’s die veel Nederlanders aanspreken en wist zo steun aan zich te binden, ondanks een breed gedragen mediastilte rond de partij.

Lidewij de Vos benadrukt dat FVD mee wil doen aan het bestuur van Nederland en niet vanaf de zijlijn wil toezien. Daardoor is haar aanwezigheid bij de verkenning volgens het stuk onvermijdelijk: Koolmees moet de partij serieus spreken — niet als curiositeit, maar als vertegenwoordiger van een substantieel kiezersblok. De auteur bekritiseert ook de verrassing bij veel mainstream redacties over het succes van FVD: volgens het artikel zagen veel mensen de groei al aankomen, maar bleven journalisten en politici te veel binnen eigen cocon.

De kernboodschap is dat het politieke landschap verandert: een deel van de bevolking keert zich af van de traditionele Haagse politiek en geeft de voorkeur aan partijen die buiten die kring opereren. Door die verschuiving is FVD volgens de tekst geen marginaal fenomeen meer, maar een speler waar bij verkennende gesprekken rekening mee moet worden gehouden.