FVD stemt tegen motie JA21 over 'realistisch klimaatbeleid': dit is waarom

In dit artikel:

Forum voor Democratie (FVD) heeft in de Tweede Kamer tegen een motie van JA21 gestemd die het kabinet opriep te kiezen voor een “realistisch en uitvoerbaar tijdpad richting klimaatneutraliteit”. De motie, ingediend door JA21-Kamerlid Daniël van den Berg, beoogde het klimaattijdpad te vertragen en praktischer te maken.

FVD-Kamerlid Lidewij de Vos wees het voorstel scherp van de hand: volgens haar berust de motie op een fundamentele misvatting. Waar JA21 volgens De Vos pleit voor langzamer klimaatbeleid, verzet FVD zich principieel tegen klimaatbeleid en stelt dat zulk beleid per definitie niet realistisch of uitvoerbaar is. De Vos zei in de Kamer dat het idee dat er “realistisch en uitvoerbaar” klimaatbeleid mogelijk is, niet klopt; daarom stemde haar partij tegen de motie.

De discussie legt een breder verschil bloot tussen partijen die willen vertragen en partijen die klimaatmaatregelen willen afschaffen. JA21 zoekt een meer geleidelijke, praktische aanpak; FVD keert zich tegen elk klimaatbeleid en ziet de motie als tegenstrijdig en op een onjuiste aanname gebaseerd.