FVD: Spreidingswet blijft staan ondanks beloften van PVV en kabinet-Schoof

In dit artikel:

Forum voor Democratie stelt dat de Spreidingswet, de dwangregeling die gemeenten verplicht opvang beschikbaar te stellen voor asielzoekers, ondanks eerdere beloftes gewoon blijft bestaan. Na de verkiezingen van 2023 en het hoofdlijnenakkoord van 2024 zou de wet worden ingetrokken, maar inmiddels nadert 2026 zonder dat er een intrekkingsvoorstel, spoedprocedure of concreet plan is ingediend.

FVD wijst met name naar de PVV en het (nu demissionaire) kabinet-Schoof: beide hadden in 2024/2025 de mogelijkheid om de wet te vernietigen of via een initiatiefwet uit de Kamer te laten komen, maar dat is niet gebeurd. Daardoor, zo betoogt FVD, ontstaat een politiek vacuum dat D66, CDA en adviseurs zoals Van Zwol benutten om de regeling te behouden. Volgens de partij is de wet geen tijdelijke noodmaatregel, maar een structureel instrument dat lokale invloed en inspraak omzeilt: zodra de asielinstroom stijgt, stijgt de verplichte gemeentelijke opvang zonder lokaal debat.

De partij kwalificeert dit als politieke nalatigheid en een breuk met beloften die rechts in 2023 heeft gedaan. FVD waarschuwt dat de Spreidingswet Nederland verandert in een permanent opvangland en roept burgers op om zich te verzetten. In dezelfde verklaring koppelt FVD dit verzet aan een oproep om een verklaring te ondertekenen waarin wordt gesteld dat abortus geen mensenrecht is—een moreel standpunt dat volgens de partij niet mag buigen voor politieke of Europese druk.

Samengevat: FVD beschuldigt het Haagse bestuurlijk bestel en met name de PVV van het verzuim om een eerder toegezegde intrekking door te voeren, ziet de Spreidingswet voortbestaan als gevolg, en roept burgers op tot actie tegen zowel de wet als tegen de framing van abortus als mensenrecht.